Spring Mockito注入不能同时用于构造函数和setter mock

我有一个类，通过构造函数注入成员，通过setter注入其他成员。我似乎无法让莫基托注射二传者。注入的构造函数被模拟得很好，但setter返回为null。当我将setter-ed成员转换为构造函数注入时，一切都很好。以下是原始生产代码：

@Autowired
private BetRepository betRepository;

public void setBetRepository(BetRepository betRepository) {
this.betRepository = betRepository;
}


public TournamentScoringCache(TournamentScoringCacheInitializer cacheInitializer,
        ScoringEngineInitializer scoringEngineInitializer) {
    tournamentUserStates = cacheInitializer.initCache();
    scoringEngines = scoringEngineInitializer.initEngines();
}

public <T extends SideScore> void updateGameScore(Long tournamentId, Long gameId, MatchScore<T> score) {
    Map<Long, UserTournamentState> userStates = tournamentUserStates.get(tournamentId);
    ScoringEngine<?> scoringEngine = scoringEngines.get(tournamentId);
    List<Bet> bets = betRepository.getBetsByGameId(gameId);  //HERE IS WHERE I GET THE NPE
....
}

有什么想法吗

---

谢谢

是的，@InjectMocks注释使Mockito要么进行构造函数注入，要么进行setter/field注入，但决不能两者都进行。选择的规则非常复杂，这也是我尽量避免使用@InjectMock的原因之一

总之，Mockito首先从类拥有的构造函数中选择一个构造函数，然后分析该构造函数是否可用于构造函数注入。它选择的那个永远是争论最多的那个。如果有多个构造函数具有相同数量的参数，则未定义将选择哪个构造函数

如果所选构造函数的一个或多个参数的类型是基元类型、最终类或私有类，则不会使用构造函数注入。即使可以使用其他构造函数

---

如果未使用构造函数注入，或者如果唯一的构造函数是默认构造函数，则将使用setter/字段注入。但是setter/field注入从未与构造函数注入一起使用。

这是mockito框架想要的。看这个

我发现，如果您从任何其他类扩展testclass（我创建了一个带有有意义的名称和一个小注释的空类），则可以绕过此行为

---

我不知道确切的原因，但我相信在扩展测试类的情况下，mockito的任何内部例程都会执行两次注入。可能是因为mockito经历了类hirachy，并且有一个内部例程，在第一次和第二次进行setter/属性注入时通过构造函数进行注入。只是猜测而已。如果我有时间，我将研究一下mockito实现。

尽管强烈建议使用构造函数注入，我强烈建议不要混合注入方法，但我遇到了这样一个类，我无法重构。为了避开这个问题。例如：

@InjectMocks
private ThingWithMixedDependencies thing;

@Mock
private FieldInjected secondDependency;

@BeforeEach
void setUp() {
  // This cannot be a mocked field or else it will reinitialise thing.
  ConstructorInjected firstDependency = Mockito.mock(ConstructorInjected.class);
  thing = new ThingWithMixedDependencies(firstDependency);
  MockitoAnnotations.initMocks(this);
}

@Test
void checkDependencies() {
  assertThat(thing.getFirstDependency(), is(notNullValue()));
  assertThat(thing.getSecondDependency(), is(notNullValue()));
}

---

在这种情况下，最简单的修复方法是使用。这将注入基于构造函数的模拟以及基于setter的模拟：

  @Before
  public void setUp() throws Exception {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
  }

---

谢谢那么如何注入setter注入的mock呢？我建议您在测试对象上显式地调用setter。不要依赖@InjectMocks来为您完成它。@Yotam您必须自己编写它。在设计良好的对象中，在使用构造函数创建对象之后，不使用setter继续对象初始化，这是不好的，一般来说，您应该始终避免可变性，因为它会破坏对象内部、容器和其他协作者。它选择的对象将始终是具有最多参数的对象。很好，谢谢。解决了我的问题。事实上，我们无法选择使用哪个构造函数真的很糟糕……但我不是mockito专家。不幸的是，@Beezer您可以向Mockito团队提出功能请求。我同意，如果有某种方法可以指定

injectmock

使用哪个构造函数，那就太好了（我认为在我写这个答案的八年左右时间里，他们没有添加它，但我不确定）。

  @Before
  public void setUp() throws Exception {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
  }