Spring Hibernate 4中LocalSessionFactoryBean和Hibernate 3中AnnotationSessionFactoryBean之间的差异

在一个项目中，我们希望将hibernate版本从3.6升级到4.3

在hibernate 3中，我们使用AnnotationSessionFactoryBean：

 <bean id="AbstractSessionFactory"
        class="org.springframework.orm.hibernate3.annotation.AnnotationSessionFactoryBean"
        abstract="true">
    <!--  <property name="packagesToScan" value="com.amazon.layout.dao.model" /> -->
    <property name="annotatedClasses">
        <list>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.EdgeModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.VertexModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.PhysicalResourceToVertexMappingModel</value>
        </list>
    </property>
    <property name="exposeTransactionAwareSessionFactory">
        <value>true</value>
    </property>
 </bean>

 <bean id="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
     <property name="sessionFactory" ref="SessionFactory" />
 </bean>

 <!-- Use Spring transactions for Hibernate -->
 <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" mode='aspectj' proxy-target-class='true' />
 </beans>

 <bean id="AbstractSessionFactory"
        class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean"
        abstract="true">
    <!--  <property name="packagesToScan" value="com.amazon.layout.dao.model" /> -->
    <property name="annotatedClasses">
        <list>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.EdgeModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.VertexModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.PhysicalResourceToVertexMappingModel</value>
        </list>
    </property>
 </bean>

 <bean id="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
     <property name="sessionFactory" ref="SessionFactory" />
 </bean>

 <!-- Use Spring transactions for Hibernate -->
 <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" mode='aspectj' proxy-target-class='true' />
</beans>

com.amazon.layout.dao.model.EdgeModel
com.amazon.layout.dao.model.VertexModel
com.amazon.layout.dao.model.PhysicalResourceToVertexMappingModel
真的

在hibernate 4.3中，我们使用LocalSessionFactoryBean：

 <bean id="AbstractSessionFactory"
        class="org.springframework.orm.hibernate3.annotation.AnnotationSessionFactoryBean"
        abstract="true">
    <!--  <property name="packagesToScan" value="com.amazon.layout.dao.model" /> -->
    <property name="annotatedClasses">
        <list>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.EdgeModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.VertexModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.PhysicalResourceToVertexMappingModel</value>
        </list>
    </property>
    <property name="exposeTransactionAwareSessionFactory">
        <value>true</value>
    </property>
 </bean>

 <bean id="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
     <property name="sessionFactory" ref="SessionFactory" />
 </bean>

 <!-- Use Spring transactions for Hibernate -->
 <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" mode='aspectj' proxy-target-class='true' />
 </beans>

 <bean id="AbstractSessionFactory"
        class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean"
        abstract="true">
    <!--  <property name="packagesToScan" value="com.amazon.layout.dao.model" /> -->
    <property name="annotatedClasses">
        <list>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.EdgeModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.VertexModel</value>
            <value>com.amazon.layout.dao.model.PhysicalResourceToVertexMappingModel</value>
        </list>
    </property>
 </bean>

 <bean id="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
     <property name="sessionFactory" ref="SessionFactory" />
 </bean>

 <!-- Use Spring transactions for Hibernate -->
 <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" mode='aspectj' proxy-target-class='true' />
</beans>

com.amazon.layout.dao.model.EdgeModel
com.amazon.layout.dao.model.VertexModel
com.amazon.layout.dao.model.PhysicalResourceToVertexMappingModel

这两个相等吗

LocalSessionFactoryBean中没有exposeTransactionAwareSessionFactory属性。安全吗

---

从

LocalSessionFactoryBean

的javadocs中：

该类在角色上与orm.hibernate3包中的同一命名类类似。然而，在实践中，它更接近AnnotationSessionFactoryBean，因为它的核心目的是从包扫描引导SessionFactory

---

LocalSessionFactoryBean

没有公开该方法的原因是它不必要。

LocalSessionFactoryBean的javadocs中的：

该类在角色上与orm.hibernate3包中的同一命名类类似。然而，在实践中，它更接近AnnotationSessionFactoryBean，因为它的核心目的是从包扫描引导SessionFactory

LocalSessionFactoryBean
不公开该方法的原因是它不必要。
您能解释一下为什么属性exposeTransactionAwareSessionFactory对LocalSessionFactoryBean不必要吗？因为Spring会自动使用
SpringSessionContext
在Hibernate 3中，它是可配置的，用户可以在其中禁用此功能。非常感谢。@Naros您能解释一下。。。ts的核心目的是从包扫描引导SessionFactory@BhargavPatel当定义
LocalSessionFactoryBean
时，您可以指定几个属性，例如packagesToScan、annoatedClasses、annotatedPackages等，bean会将这些信息直接传递给Hibernate，允许您基本上使用
LocalSessionFactoryBean
，就像在Spring的旧版本中使用
AnnotationSessionFactoryBean
一样。您能解释一下为什么LocalSessionFactoryBean不需要exposeTransactionAwareSessionFactory属性吗？因为Spring会自动设置
CURRENT\u SESSION\u CONTEXT\u CLASS
与
SpringSessionContext
一样，在Hibernate 3中，它是可配置的，用户可以在其中禁用此功能。非常感谢。@Naros您能解释一下。。。ts的核心目的是从包扫描引导SessionFactory@BhargavPatel当定义
LocalSessionFactoryBean
时，您可以指定几个属性，例如packagesToScan、annoatedClasses、annotatedPackages等，bean会将这些信息直接传递给Hibernate，允许您基本上使用
LocalSessionFactoryBean
，使用方式与Spring遗留版本中的
AnnotationSessionFactoryBean
基本相同。