Spring可兑现返回的缓存对象平等性检查失败

我面临的问题是，从具有相同密钥的spring cacheable方法返回的两个对象在相同的测试中失败。为什么这些对象不共享同一个存储区域

详情： 我使用redis缓存机制在spring boot REST api中实现缓存。 缓存工作正常，它首先从外部提供的源（访问数据库的JPS存储库）检索数据，然后对同一缓存键的后续调用从缓存返回数据。但是，我无法在JUnit测试用例中完全模拟这种行为。My assertEquals或assertSame在从缓存返回的2个对象上失败

我的代码库如下所示： mvn依赖项：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.data</groupId>
    <artifactId>spring-data-redis</artifactId>
    <version>1.7.6.RELEASE</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>redis.clients</groupId>
    <artifactId>jedis</artifactId>
    <version>2.9.0</version>
</dependency>

我的域类：

@Entity
@Table(name = "CI_DOMAIN")
public class CIDomain implements Serializable{
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Column(name = "id")
private int id;

@Column(name = "name")
private String name;

public int getId() {
    return id;
}

public void setId(int id) {
    this.id = id;
}

public String getName() {
    return name;
}

public void setName(String name) {
    this.name = name;
}

根据我的理解，第一次调用是从存储库中检索对象的，如果提供了相同的“密钥”，以后的调用将从缓存中获取该对象。我在上面的测试用例中做了同样的事情，但是assertSame失败了。Spring cacheable必须是为给定请求获取的内存中的缓存对象。为什么每次都会为同一个请求的密钥发送不同的对象

我曾尝试过另一种解决方案，在该方案中，我在服务类上使用了spy，并基于相同的密钥请求验证方法调用。然而，我在这样做时遇到了不同的问题。在服务类上创建间谍甚至不使用缓存机制，即使提供了相同的密钥，它也会调用服务getCIDomain方法。我跟踪、和许多其他帖子进行进一步分析，但通过spy的assertSame也无法使其工作

---

任何帮助都将不胜感激。

我已经解决了这个问题，并且能够设计测试用例来验证spring可缓存机制

下面提供我的分析和解决方案，以帮助那些面临同样问题的人

我在上面的评论和原始问题中提到，由于序列化的工作方式和assertEquals的工作方式，assertSame将无法工作，但它并不能满足我的测试要求

我的结论（基于评论）是我应该实际测试方法调用的数量，而不是结果。在我的问题中，我试图模仿CIDomainDAO存储库dao，但我面临两个问题。创建CIDomainDAO的模拟对象并将其传递给CIDomainService构造函数并没有触发spring缓存，我的测试失败。如果我不模仿CIDomainDAO并尝试监视CIDomainService以检查方法调用的数量并运行我的测试，那么我最终会得到

org.mockito.exceptions.misusing.UnfinishedVerificationException: Missing 
method call for verify(mock).

这是显而易见的，因为模仿似乎不适用于CIDomainDAO在其spring生成的JPARepository实现中可能拥有的最终方法。 这篇文章帮助我理解了莫基托的这种行为

我认为我需要以某种方式模拟CIDomainDAO，最后在CIDomainService类中注入了CIDomainDAO respository的模拟版本。为此，我必须在CIDomainService类中定义一个CIDomainDAO setter。在那之后，我没有尝试任何方法调用，它按预期工作，即服务调用了两次，但CIDomainDAO调用了一次，因为数据在第二次调用中从缓存返回

下面提供了我在上面的原始问题中修改过的类

服务类别：

@Service
public class CIDomainService {
    private RedisTemplate<String, Object> redisTemplate;
    private CIDomainDAO ciDomainDAO;

    @Autowired
    public CIDomainService(CIDomainDAO ciDomainDAO, RedisTemplate<String, 
    Object> redisTemplate) {
        this.ciDomainDAO = ciDomainDAO;
        this.redisTemplate = redisTemplate;
    }

    @Cacheable(value = "ciDomain", key = "#id")
    public CIDomain getCIDomain(int id) {
        CIDomain ciDomain = new CIDomain();
        ciDomain.setId(id);
        ciDomain.setName("SomeName");
        return ciDomain;
    }


    public void clearAllCache() {
        redisTemplate.delete("listCIDomains");
        redisTemplate.delete("ciDomain");
    }

    public void setCIDomainDAO(CIDomainDAO ciDomainDAO ) {
        this.ciDomainDAO = ciDomainDAO;
    }
}

@服务
公共类CIDOMAIN服务{
私有再贴现模板；
私人西多曼道西多曼道；
@自动连线
公共CIDomainService（CIDomainDAO CIDomainDAO，RedisTemplate RedisTemplate）{
this.ciDomainDAO=ciDomainDAO；
this.redisTemplate=redisTemplate；
}
@可缓存（value=“ciDomain”，key=“#id”）
公共CIDomain getCIDomain（内部id）{
CIDomain CIDomain=新的CIDomain（）；
ciDomain.setId（id）；
ciDomain.setName（“SomeName”）；
返回ciDomain；
}
public void clearAllCache（）{
redisTemplate.delete（“listCIDomains”）；
重新分配模板。删除（“ciDomain”）；
}
西多缅道（西多缅道西多缅道）公共空间{
this.ciDomainDAO=ciDomainDAO；
}
}

这是更新的测试用例：

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ActiveProfiles("local")
@SpringBootTest
public class CIDomainServiceIntegrationTest {

    @Autowired
    @InjectMocks
    CIDomainService ciDomainService;

    @Mock
    CIDomainDAO ciDomainDAO;

    @Before
    public void setUp() {
        Mockito.reset(ciDomainDAO);
        ciDomainService.clearAllCache();
    }


    @Test
    public void listCIDomains_ShouldNotAttemptToCallRepositoryWhenCachingEnabledAfterFirstCallOfRetrievingCIDomains() {
        List<CIDomain> domains1 = ciDomainService.listCIDomains();
        List<CIDomain> domains2 = ciDomainService.listCIDomains();
        Mockito.verify(ciDomainDAO, Mockito.times(1)).findAll();
    }

    @Test
    public void listCIDomains_ShouldAttemptToCallRepositoryWhenCachingIsClearedAfterFirstCallOfRetrievingCIDomains() {
    List<CIDomain> domains1 = ciDomainService.listCIDomains();
        ciDomainService.clearAllCache();
        List<CIDomain> domains2 = ciDomainService.listCIDomains();
        Mockito.verify(ciDomainDAO, Mockito.times(2)).findAll();
    }

    @After
    public void postSetUp() {
        Mockito.validateMockitoUsage();
        ciDomainService.clearAllCache();
        Mockito.reset(ciDomainDAO);
      }
    }

@RunWith（SpringJUnit4ClassRunner.class）
@ActiveProfiles（“本地”）
@春靴测试
公共类CIDomainServiceIntegrationTest{
@自动连线
@注射模拟
CIDomainService CIDomainService；
@嘲弄
西多曼道西多曼道；
@以前
公共作废设置（）{
Mockito.reset（ciDomainDAO）；
ciDomainService.clearAllCache（）；
}
@试验
在第一次检索CIDOMAINS（）时，如果在中国注册，则公共无效列表CIDOMAINS不应尝试重新注册{
List domains1=cidomanservice.listCIDomains（）；
List domains2=cidomanservice.listCIDomains（）；
验证（ciDomainDAO，Mockito.times（1））.findAll（）；
}
@试验
首次调用检索CidDomains（）后，当中国被清除时，公共无效列表CidDomains\u应尝试检索{
List domains1=cidomanservice.listCIDomains（）；
ciDomainService.clearAllCache（）；
List domains2=cidomanservice.listCIDomains（）；
验证（ciDomainDAO，Mockito.times（2））.findAll（）；
}
@之后
public void postSetUp（）{
Mockito.validateMockitoUsage（）；
ciDomainService.clearAllCache（）；
Mockito.reset（ciDomainDAO）；
}
}

我已经解决了这个问题，并且能够按照验证spring可缓存机制的要求设计测试用例

下面提供我的分析和解决方案，以帮助那些面临同样问题的人

我在上面的评论和原始问题中提到，由于序列化的工作方式和assertEquals的工作方式，assertSame将无法工作，但它并不能满足我的测试要求

我（基于评论）得出的结论是，我应该实际测试met的数量

org.mockito.exceptions.misusing.UnfinishedVerificationException: Missing 
method call for verify(mock).

@Service
public class CIDomainService {
    private RedisTemplate<String, Object> redisTemplate;
    private CIDomainDAO ciDomainDAO;

    @Autowired
    public CIDomainService(CIDomainDAO ciDomainDAO, RedisTemplate<String, 
    Object> redisTemplate) {
        this.ciDomainDAO = ciDomainDAO;
        this.redisTemplate = redisTemplate;
    }

    @Cacheable(value = "ciDomain", key = "#id")
    public CIDomain getCIDomain(int id) {
        CIDomain ciDomain = new CIDomain();
        ciDomain.setId(id);
        ciDomain.setName("SomeName");
        return ciDomain;
    }


    public void clearAllCache() {
        redisTemplate.delete("listCIDomains");
        redisTemplate.delete("ciDomain");
    }

    public void setCIDomainDAO(CIDomainDAO ciDomainDAO ) {
        this.ciDomainDAO = ciDomainDAO;
    }
}

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ActiveProfiles("local")
@SpringBootTest
public class CIDomainServiceIntegrationTest {

    @Autowired
    @InjectMocks
    CIDomainService ciDomainService;

    @Mock
    CIDomainDAO ciDomainDAO;

    @Before
    public void setUp() {
        Mockito.reset(ciDomainDAO);
        ciDomainService.clearAllCache();
    }


    @Test
    public void listCIDomains_ShouldNotAttemptToCallRepositoryWhenCachingEnabledAfterFirstCallOfRetrievingCIDomains() {
        List<CIDomain> domains1 = ciDomainService.listCIDomains();
        List<CIDomain> domains2 = ciDomainService.listCIDomains();
        Mockito.verify(ciDomainDAO, Mockito.times(1)).findAll();
    }

    @Test
    public void listCIDomains_ShouldAttemptToCallRepositoryWhenCachingIsClearedAfterFirstCallOfRetrievingCIDomains() {
    List<CIDomain> domains1 = ciDomainService.listCIDomains();
        ciDomainService.clearAllCache();
        List<CIDomain> domains2 = ciDomainService.listCIDomains();
        Mockito.verify(ciDomainDAO, Mockito.times(2)).findAll();
    }

    @After
    public void postSetUp() {
        Mockito.validateMockitoUsage();
        ciDomainService.clearAllCache();
        Mockito.reset(ciDomainDAO);
      }
    }