Spring 在@Component中使用@PropertySouce

我试图在

@组件中使用
@PropertySource
，例如：

@Component
@PropertySource("somepropertiesfile.properties")
public class Student {
    ...
}

它工作得很好

我想了解，将
@PropertySource
与
@Component
一起使用和将
@PropertySource
与
@Configuration
一起使用有什么不同

将
@PropertySource
与
@Component
配置一起使用是否有任何区别或影响
本身就是
组件
类型，请查看下面的@Configuration注释实现

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Configuration {

}

来自API

组件：表示带注释的类是“组件”。当使用基于注释的配置和类路径扫描时，此类类被视为自动检测的候选类

配置：表示一个类声明了一个或多个@Bean方法，并且可以由Spring容器处理，以便在运行时为这些Bean生成Bean定义和服务请求

@Bean注释用于指示一个方法实例化、配置和初始化一个要由SpringIOC容器管理的新对象。这些与Spring的XML配置相同
您可以对任何Spring@组件使用@Bean注释的方法，但是，它们最常用于@configurationbean

在这里，您还可以在@Component类中使用@PropertySource，但这些最适合@Configuration类，因为它是一项与配置相关的任务

您可以参考详细信息。
我在文档中读到“您可以对任何Spring组件使用带Bean注释的方法，但是，它们最常用于配置Bean。”。但在任何地方都没有提到我们可以将PropertySource与@Component一起使用，或者notPropertySource是配置任务的一种类型，更好的地方是@configuration类。例如，我们也可以在组件类中定义
@Bean
带注释的方法，但我们更喜欢配置类，因为它是单独的注释名称。我同意文档没有指定这个案例，但我们可以将这个案例与@Bean定义案例关联起来。不确定spring以后是否会限制在@Configuration类中指定所有配置，所以最好遵循最合适的路径。