Mercurial 什么'；复制.hg文件夹和使用克隆有什么区别？

假设我需要创建x存储库，它可以从一个中央存储库进行推拉。克隆所有这些存储库与将.hg文件夹从中央存储库复制x次到空文件夹有实际区别吗？

我能想到的一个区别是，复制不是原子操作：
你不能确定你复制的回购协议没有被修改

---

编辑：文章实际上提到：

在某些情况下，您可以使用完整的硬链接克隆存储库和工作目录

这是克隆的最快方法，但并不总是安全的

• 操作不是原子的（请确保在操作过程中不修改

  REPO

  ，由您决定）
• 您必须确保编辑器断开硬链接（Emacs和大多数Linux内核工具都这样做）
• 此外，这与将元数据放在

  .hg

  目录下的某些扩展不兼容，例如

  mq

---

是的，有一个区别。如果两个存储库位于同一文件系统上，克隆将尝试创建硬链接。（不幸的是，这在windows上不起作用）

另一个细微的区别-如果执行复制，原始存储库和新存储库将具有相同的父存储库。使用克隆时，新存储库的父存储库将是原始存储库

i、 e.在.hg/hgrc文件的[path]部分

原始存储库（/repo/hg/Original）

复制的存储库

[paths]
default = /repo/hg/parent

[paths]
default = /repo/hg/original

克隆存储库

[paths]
default = /repo/hg/parent

[paths]
default = /repo/hg/original

---

事实上，它确实可以在最近的NTFS文件系统上工作——我认为NTFS 5是我最需要的。肯定能与Win7一起使用，相当肯定它也能与Vista一起使用，但不需要测试。