Sql server 2005 Openquery的工作速度比直接查询链接表要快得多

试图找出为什么两者之间存在如此显著的差异

select*from linkedserver..tablename

及

从openquery中选择*（linkedserver，从tablename中选择*）

---

4分钟对13秒。

Openquery直接连接到目标服务器。尽管提到了RDBMS，但您没有提到与数据通信的其他方式。

您知道它是否试图通过链接服务器登记分布式事务吗？如果您在调用时观察Oracle的跟踪输出，您应该能够看到请求发生的差异。IIRC，标准链接查询将以与OPENQUERY调用不同的方式从oracle元数据请求模式信息。我不知道发生这种情况的确切原因，但我在过去遇到过一个类似的问题，它是通过使用OPENQUERY解决的。

OPENQUERY连接到目标服务器，在该服务器上运行查询并返回结果集。然而，我相信链接服务器查询是在本地服务器上执行的，并在连接上运行

---

希望这能有所帮助。

是否一直如此不同？什么样的链接服务器-SQL、ODBC？我看到StackOverflow没有太大变化。。。没有解释原因的否决票。胡说八道，还有别的办法吗？。。。我提出了两个完整的问题。这就是我所经营的。