Sql server 2008 varchar（max）无处不在？_Sql Server 2008_Varchar

Sql server 2008 varchar（max）无处不在？

sql-server-2008

Sql server 2008 varchar（max）无处不在？,sql-server-2008,varchar,Sql Server 2008,Varchar,将所有Sql Server 2008字符串列设置为varchar（max）是否有任何问题？我允许的字符串大小由应用程序管理。数据库应该只保留我给它的内容。在Sql Server 2008中，无论实际输入的数据大小如何，我都会将所有字符串列声明为varchar（max）类型，这会影响性能吗？Simon Sabin不久前曾就此写过一篇文章。我现在没有时间抓取它，但是你应该搜索它，因为他得出结论，默认情况下你不应该使用varchar（max）编辑：Simon有一些关于varchar（max）的帖子。

将所有Sql Server 2008字符串列设置为varchar（max）是否有任何问题？我允许的字符串大小由应用程序管理。数据库应该只保留我给它的内容。在Sql Server 2008中，无论实际输入的数据大小如何，我都会将所有字符串列声明为varchar（max）类型，这会影响性能吗？

Simon Sabin不久前曾就此写过一篇文章。我现在没有时间抓取它，但是你应该搜索它，因为他得出结论，默认情况下你不应该使用varchar（max）

编辑：Simon有一些关于varchar（max）的帖子。下面评论中的链接很好地说明了这一点。我认为最重要的是，它讨论了varchar（max）对计划缓存的影响。总的原则是要小心。如果你不需要它是max，那么就不要使用max-如果你需要超过8000个字符，那么一定要。。。去做吧。

西蒙·萨宾（Simon Sabin）不久前曾就此写过一篇文章。我现在没有时间抓取它，但是你应该搜索它，因为他得出结论，默认情况下你不应该使用varchar（max）

理想情况下，你应该只允许你需要的东西。这意味着如果您确定某个特定列（比如用户名列）的长度永远不会超过20个字符，那么使用VARCHAR（20）和VARCHAR（MAX）可以让数据库优化查询和数据结构

从MSDN：

对于这些列，您真的会接近2^31-1字节吗？

理想情况下，您应该只允许您需要的内容。这意味着如果您确定某个特定列（比如用户名列）的长度永远不会超过20个字符，那么使用VARCHAR（20）和VARCHAR（MAX）可以让数据库优化查询和数据结构

从MSDN：

对于这些列，您真的会接近2^31-1字节吗？

对于一个列，索引的宽度不能超过900字节。因此，您可能永远无法创建索引。如果数据少于900字节，请使用varchar（900）

这是一个缺点：因为它会

搜索性能非常差
没有唯一的约束

一个索引的宽度不能超过900字节。因此，您可能永远无法创建索引。如果数据少于900字节，请使用varchar（900）

这是一个缺点：因为它会

搜索性能非常差
没有唯一的约束

通过使用

VARCHAR（MAX）

您基本上是在告诉SQL Server“在该字段中存储您认为最好的值”，然后SQL Server将选择是将值存储为常规

VARCHAR

还是LOB（大对象）通常，如果存储的值小于8000字节，SQL Server会将值视为常规
VARCHAR
类型。

如果存储的值太大，则允许列从页面溢出到LOB页面，与其他LOB类型（

text

、

ntext

和

image

）的情况完全相同-如果发生这种情况，则需要额外的页面读取来读取存储在额外页面中的数据（即，存在性能缺陷），但是，只有当存储的值太大时才会发生这种情况

事实上，在SQL Server 2008或更高版本下，即使使用固定长度的数据类型（例如

VARCHAR（3000）

），数据也可能溢出到其他页面上，但是这些页面称为行溢出数据页面，处理方式略有不同

简短版本：从存储的角度来看，对某些

使用

VARCHAR（MAX）

而不是

VARCHAR（N）

没有缺点

（请注意，这也适用于其他可变长度字段类型

NVARCHAR

和

VARBINARY

）

仅供参考-通过使用

VARCHAR（MAX）