Sql server SQL性能问题：选择N行，直到找到不同的200个客户

我有以下列的表格订单：

id |客户|产品

我想计算ORDERS表中的N行数N应该足够大，从表的底部可以容纳200个不同的客户。我已经使用max（ID）编写了以下查询，但运行此查询所需的时间太长。我认为这并没有得到优化，因为我有数千行，每次我必须在整个表上使用

groupby

来查找一个ID:

select count(*) as N from ORDERS where id > (
 select top 1 id from 
      (select distinct top 200 CUSTOMER,max(id) as maxid from ORDERS group by CUSTOMER order by maxid desc) x
 order by id asc
)

---

是否有其他方法可以更好地处理此问题？

这是一个很大的猜测，但这至少会返回一个结果：

WITH Customers AS(
    SELECT TOP 200
           CUSTOMER,
           MAX(id) AS MaxID
    FROM ORDERS
    GROUP BY CUSTOMER
    ORDER BY MaxID DESC)
SELECT COUNT(*)
FROM ORDERS O
WHERE EXISTS (SELECT 1
              FROM Customers C
              WHERE C.MaxID = O.id);

---

如果它返回正确的结果，但运行速度仍然很慢，请发布表的DDL，并包含索引的DDL。我还建议通过使用

“比什么更好的性能”来发布查询计划，但运行此查询需要太多的秒数-你怎么知道它太多了？该查询甚至会返回什么？带有子查询的子句将有效地计算为

WHERE id>id

，这永远不会是真的。有些东西永远不会比它本身更伟大。（子查询中的

id

将是外部查询中

id

的值，因为子查询的该部分（从

x

返回数据）没有列

id

（列为

CUSTOMER

和

maxid

）。不带别名的列将始终默认为内部查询，除非该列在该查询中不存在，否则它将看起来“外部”）。我有大约150K行，此查询运行大约需要10秒。我不知道是什么原因导致了这种意外的延迟？@MitchWheat很不幸，你是对的，并且在很长一段时间后它总是返回0@larnu当查询甚至没有返回正确的结果时，你为什么要询问性能？首先修复查询以返回正确的数据，然后考虑性能。对错误查询进行性能调优是毫无意义的。我发现SQL语法错误。抱歉，我不熟悉此语法，也猜不出问题来自何处？在不知道错误的情况下，我如何回答，@AliSheikhpour？查看我的查询（我还没有测试它，因为没有示例数据），我看不到任何语法错误。我遇到了此错误，但我解决了它：

关键字“with”附近的语法不正确。如果此语句是公共表表达式、xmlnamespaces子句或更改跟踪上下文子句，则必须使用分号终止上一个语句。

我必须使用

GO

@AliSheikhpour将其与上一个查询分开。正确的做法是终止您的语句，就像错误告诉你的那样。。。