Sql server 重构过热的T-SQL查询

有没有办法重构此查询，使其不再进行如此多的GetRemainingAmount（@Id）函数调用？我尝试在select块中命名它，例如Amount，然后在Where和Group中使用它的编译错误

 SELECT SomeAccountId ,
        GetRemainingAmount(@Id) ,
        Iso
 FROM   Accounts
 WHERE  GetRemainingAmount(@Id) > 0
 GROUP BY SomeAccountId ,
        GetRemainingAmount(@Id) ,
        Iso 

---

您总是可以这样做，使用CTE（公共表表达式）隔离该调用，并且只执行一次：

;WITH CTE AS 
(
   SELECT 
      SomeAccountId,
      RemainingAmount = GetRemainingAmount(@Id),
      Iso
   FROM   
      Accounts 
)
SELECT
    SomeAccountId, RemainingAmount, Iso
FROM 
    CTE
WHERE  
    RemainingAmount > 0
GROUP BY 
    SomeAccountId,
    RemainingAmount,
    Iso 

---

但老实说，如果没有像

SUM

或

AVG

这样的聚合函数，我首先看不出

GROUP BY

子句的意义….

可以使用distinct来消除GROUP BY

SELECT  distinct 
        SomeAccountId ,
        GetRemainingAmount(@Id) ,
        Iso
 FROM   Accounts
 WHERE  GetRemainingAmount(@Id) > 0

或者你也可以从中得出：

select 
    SomeAccountId,
    RemainingAmount,
    Iso
from (
    SELECT 
        SomeAccountId,
        GetRemainingAmount(@Id) as RemainingAmount,
        Iso
    FROM Accounts
) _Data
WHERE RemainingAmount > 0
GROUP BY 
    SomeAccountId,
    RemainingAmount,
    Iso 

---

粘贴

GetRemainingAmount（）

SELECT中的交叉应用代码将在一个字段中给出结果，然后可以在WHERE/groupby中使用；粘贴不会改变任何东西，GetRemainingAmount是一个耗时的函数，我希望避免重复调用它。

WHERE

子句中的标量UDF是一个反模式。您没有其他谓词，因此它将始终对

帐户中的每一行求值。如果你给我们看它的代码，我们可能会建议一个替代方案。马丁·史密斯提出了最重要的一点。您可以减少键入该代码的次数，但where子句只会在为所有行运行该函数后删除行。在计算每行的金额之前，不可能知道金额是否大于0。分组依据

仍然可以消除重复项，但似乎可以用不同的替换。