Sql server SQL：表中的持久化计算字段有时在查询执行期间不使用

可能重复：

在SQLServer2008中，我在一个长时间运行的查询上运行SQL事件探查器，可以看到一个持久化的计算列正在被重复地重新计算。我以前注意到过这一点，而且我会说，这似乎发生在更复杂的查询和/或至少有几千行的表上

这种重新计算肯定是执行时间长的原因，因为如果我从返回的结果中注释掉其中一列（该字段是通过对Xml字段运行XPath计算的），它会显著加快执行速度

编辑：有问题的SQL具有以下结构：

DECLARE @OrderBy nvarchar(50);

SELECT
    A.[Id],     
    CASE
          WHEN @OrderBy = 'Col1' THEN A.[ComputedCol1]
          WHEN @OrderBy = 'Col2' THEN C.[ComputedCol2]
          ELSE C.[ComputedCol3]
    END AS [Order]
FROM
    [Stuff] AS A
INNER JOIN
    [StuffCode] AS SC
ON
    A.[Code] = SC.[Code]

---

除了ComputedCol3是nvarchar（250）之外，所有列都是nvarchar（50）。

查询优化器总是尝试选择最便宜的计划，但可能没有做出正确的选择。通过持久化列，可以将其放入主表（在聚集索引或堆中），但为了提取这些值，仍然需要正常的数据访问路径

这意味着引擎可以选择其他索引而不是主表来满足查询，如果它认为重新计算计算列与选择的I/O访问模式相结合的成本更低，则可以选择重新计算计算列。一般来说，相当数量的CPU比少量I/O便宜，但没有对表达式的成本进行内部分析，因此，如果您的列调用昂贵的UDF，它可能会做出错误的决定

在列上添加索引可能会有所不同。请注意，您不必使列持久化以在其上放置索引。如果在创建索引后，引擎仍在出错，请检查是否收集了正确的统计信息，并经常更新表中的所有索引

如果您发布了表的结构（只是重要的列）和任何索引的定义，以及当情况不好时执行计划的一些想法，这将对我们有所帮助

---

需要考虑的是，在某些情况下，重新计算列实际上可能更好。因此，在执行此操作之前，请确保强制引擎获取XML列是正确的。

该查询是否也有可能操纵XML列？否。有关详细信息，请参阅相关的其他示例查询。@Martin您的链接指向的是答案，而不是question@finnw-由于某种原因，自动生成的评论没有出现，因此我不得不手动创建一个。那一定是把事情搞砸了！这是与答案相对应的问题。计算列可以被持久化而不被索引。真的吗？！不在SQL Server中。不过，我愿意被证明是错的。请做！只需在列定义中添加

持久化的

关键字。它将保存在数据页中。您也可以对这些进行索引，但除了在某些情况下（CLR数据类型、不精确/浮点表达式），不需要将它们持久化以进行索引。谢谢您纠正了我的无知。反思。。。