Sql server 使用CONTAINSTABLE在SQL Server全文搜索查询中转义符号

我有一个非常特殊的病例。我的ASP.NET页面调用我们的一个存储过程，该存储过程对数据库执行全文搜索查询。一些常用的搜索字符串包括一个符号，因为我们产品的一些品牌（知名品牌也是）的名称中有一个

&

事实证明，在某种情况下，除非我逃逸了符号（

\&

），否则我得不到结果，而在另一种情况下，只有逃逸了符号，我才得到结果

我不知道这是否相关，但（不给出品牌名称）一个以

&b

结尾，另一个以

&c

结尾

这些字符串（

&b

或

&c

）是否可能有自己的特殊含义？通过转义它们，我实际上是在向T-SQL传递一个特殊的字符串

编辑

附加信息：经过进一步的测试，我证明错误在存储过程本身。用

&

或

\&

调用它会产生不同的结果

我将尝试发布存储过程的选定部分。我不会把它全部贴出来，因为大部分都不相关

vParamBuca

参数是导致故障的参数。值可以是

'word&letter'

或

word\&letter

SET @ricercaA = '''FORMSOF(INFLECTIONAL,"' +
    REPLACE(LTRIM(RTRIM(@vParamBuca)),' ', '") AND FORMSOF(INFLECTIONAL,"') + '")'''

然后使用变量

@ricercaA

创建查询字符串：

[...]
FROM Products AS FT_TBL
LEFT OUTER JOIN CONTAINSTABLE (Products, Sign1, '+ @ricercaA + ') AS ColSign1_0 ON FT_TBL.ID = ColSign1_0.[KEY]
LEFT OUTER JOIN CONTAINSTABLE (Products, ManufacturerAdditionalText, '+ @ricercaA + ') AS ColManufacturerAdditionalText_0 ON FT_TBL.ID = ColManufacturerAdditionalText_0.[KEY]
LEFT OUTER JOIN CONTAINSTABLE (Products, ManufacturerForSearch, '+ @ricercaA + ') AS ColManufacturer_0 ON FT_TBL.ID = ColManufacturer_0.[KEY]
LEFT OUTER JOIN CONTAINSTABLE (Products, TuttaLaRiga, '+ @ricercaA + ') AS ColTuttaLaRiga_0 ON FT_TBL.ID = ColTuttaLaRiga_0.[KEY]
[...]

编辑2

非常感谢@srutzky为我指明了正确的方向！与此同时，我还发现一个数据不一致，其中一个品牌的名称中有

&

被修改为没有

&

，而另一个没有被修改（底线是，我目前的问题是由这一点引起的：过去有人做了部分修复）

无论如何，回到正轨。现在我了解到

CONTAINSTABLE

函数中的

和
字符被视为逻辑AND（非位）

我仍然需要一个解决方案。给出了一个不适合我的解决方案（条件与我的不同）。如何执行
CONTAINSTABLE
搜索包含与的字符串？最好不必将符号转换为另一个安全字符？
您看到的奇怪行为很可能是由于and函数（与SQL Server的全文搜索功能一起使用）将符号（
&
）字符等效于
和
运算符。以下语句摘自
包含的
文档：

可以使用与符号（&）代替AND关键字来表示AND运算符

没有提到它有任何转义字符（反斜杠在SQL中通常不是转义字符）


更新

根据问题“编辑2”中现在提供的信息和其他研究，我想说，你不需要逃避任何事情。似乎将搜索短语放在双引号中（由于使用了
FORMSOF
）会将
&
视为文字或分词符，具体取决于
&
两侧的值。请尝试以下示例：

DECLARE @Term NVARCHAR(100);

SET @Term = N'bob&sally'; -- 48 rows
--SET @Term = N'bob\&sally'; -- 48 rows
--SET @Term = N'r&f'; -- 4 rows
--SET @Term = N'r\&f'; -- 24 rows

SET @Term = N'FORMSOF(INFLECTIONAL,"' + @Term + '")';

SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 1);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 1);

bob&sally
和
bob\&sally
的结果是相同的，并且在这两种情况下，
bob
和
sally
是分开的，从不组合成一个完全匹配的字符串

然而，
r&f
和
r\&f
之间的结果并不相同
r&f
仅被视为单个精确匹配字符串，因为
r
和
f
单独是未知单词。另一方面，在反斜杠中添加分隔两个字母，因为
\
是一个分词器，在这种情况下，您可以同时获得
r
和
f

鉴于您在更新中声明“数据不一致，其中一个名称中带有“&”的品牌被修改为没有“&”，而另一个没有”，我怀疑，当您没有添加
\
字符时，您会得到未修改的品牌（因为它与完整术语完全匹配）。但是，当您添加
\
字符时，您将获得修改后删除
&
的品牌，因为您现在正在搜索两个部分，每个部分都与该品牌名称匹配

我会修正数据的一致性：更新删除了
&
的品牌名称，以将符号放回原处。然后，当人们使用
&
进行搜索时，如果没有添加额外的
\
，它将是一个精确匹配。这种行为将包含在整个数据中，并且不需要您添加代码来规避FTS的自然操作，这似乎是一种容易出错的方法。
不确定这是否与您的问题有关，但是，&是T-SQL中的位and运算符……以及您的.NET代码。如果您将字符串作为强类型参数传递，则符号and不应在任何地方引起任何问题。无论是否转义，
&
过去是一个特殊字符，您看到的变体可能与它的“转义”无关，但是，在SQL server获取了
&
的含义之后，还可以看到/搜索其他内容。用谷歌搜索它。当你说“在我们的数据库上执行全文搜索”时，你的意思是说你在使用实际的全文搜索功能，还是像“%”++@variable++“%”这样的
操作符？
`不是t-SQL转义，因此如果您不使用全文搜索（其中
&`在使用
包含
函数时也应作为逻辑
和
），那么您的应用程序代码在没有使用``转义时可能正在翻译
&
。谢谢大家，我已经发布了t-SQL过程的相关部分。恐怕这和按位a有关