Sql server Sql Server 2008-排序规则类型之间的差异

我正在安装新的SQL Server 2008 Server，在获取有关不同排序规则的可用信息时遇到一些问题。我已经搜索了SQLServerBOL和google'ed来寻找答案，但似乎找不到任何有用的信息

Windows排序规则“Finnish_Swedish_100”与“Finnish_Swedish”之间有什么区别

我假设

“\u 100”

-版本是SQL Server 2008中更新的排序规则，但如果是这样，与旧版本相比有什么变化

启用

“重音敏感”

通常是件好事吗？我知道这取决于任务和所有这些，但是有没有什么值得商榷的利弊？

“Binary”

和

“Binary code point”

参数，在哪些情况下应启用

---

回答你的问题1。对芬兰语-瑞典语来说，启用重音敏感是件好事。否则，您的“å”和“ä”将被排序为“a”s，“ö”s将被排序为“o”s。（假设您将使用此类国际字符）

更多信息：（讨论二进制代码点和重音敏感度）

解决问题2：

---

是的，如果给定语言的语法需要重音。

SQL Server 2008中新增的排序规则序列为_100，带_90的为2005，不带后缀的为2000。我不知道有什么不同，也找不到任何文档。除非您正在执行与另一个不同版本的SQL server的链接服务器查询，否则我很想使用_100。很抱歉，我无法帮助解决这些差异。

为了解决问题3（从措辞中删除的信息；他们的，我的格式）：

二进制（

\u BIN

）：

• 根据为每个字符定义的位模式对SQL Server表中的数据进行排序和比较
• 二进制排序顺序区分大小写，区分重音
• 二进制也是最快的排序顺序
• 如果未选择此选项，SQL Server将遵循字典中为关联语言或字母表定义的排序和比较规则

二进制代码点（

\u BIN2

）：

• 对于Unicode数据：基于Unicode代码点对SQL Server表中的数据进行排序和比较
• 对于非Unicode数据：将使用与二进制排序相同的比较

使用二进制码点排序顺序的优点是不需要数据重排序 在比较排序的SQL Server数据的应用程序中需要。因此，二进制代码点排序顺序可以简化应用程序开发，并可能提高性能

有关更多信息，请参见关于问题2和3的。

如果您接受用户数据，我建议您关闭重音敏感度，如果您有干净的、经过净化的数据，则建议您打开重音敏感度。 我自己也不是芬兰人，我不知道有多少词是不同的，取决于它们所包含的“或”。但是，如果有用户输入数据，您可以确保他们的使用不一致，并且您希望能够匹配他们。 如果您正在从一个数据集收集数据，并且您知道该数据集的内容和一致性，那么您将希望启用重音敏感度，因为您知道这些差异是有目的的

---

在考虑问题3时，同样的问题也适用。（我主要是从Tomalak提供的链接中得到的）如果数据区分大小写和重音，那么您需要_BIN，因为它会排序更快。如果数据不规则，并且不区分大小写/重音，那么您将需要_BIN2，因为它是为Unicode数据设计的

仅通过将排序规则设置为AI（不区分重音），字母ÄÖ/åäö不会与A和O混淆。然而，对于–和其他不属于瑞典字母表中单个字母的“组合”来说，情况确实如此。–是否混合取决于所讨论的设置

---

由于我还有很多旧数据库需要与之通信，也需要使用链接的服务器，所以我选择了芬兰语（FINNISH）和瑞典语（SWEDISH）CI，因为我现在正在安装SQL2008。当Windows排序规则第一次出现在SQL Server中时，这是芬兰语-瑞典语的默认设置。

使用下面的查询自己尝试一下

如您所见，å、ä等不算作重音字符，在使用芬兰语/瑞典语排序规则时，根据瑞典字母表进行排序

但是，只有将

用作

排序规则时，才会考虑重音。对于

AI

排序规则，它们的顺序保持不变，就好像根本没有重音一样

CREATE TABLE #Test (
    Number int identity,
    Value nvarchar(20) NOT NULL
);
GO

INSERT INTO #Test VALUES ('àá');
INSERT INTO #Test VALUES ('áa');
INSERT INTO #Test VALUES ('aa');
INSERT INTO #Test VALUES ('aà');

INSERT INTO #Test VALUES ('áb');
INSERT INTO #Test VALUES ('ab');

-- w is considered an accented version of v
INSERT INTO #Test VALUES ('wa');
INSERT INTO #Test VALUES ('va');
INSERT INTO #Test VALUES ('zz');
INSERT INTO #Test VALUES ('åä');
GO

SELECT Number, Value FROM #Test ORDER BY Value COLLATE Finnish_Swedish_CI_AS;
SELECT Number, Value FROM #Test ORDER BY Value COLLATE Finnish_Swedish_CI_AI;
GO

DROP TABLE #Test;
GO

---

@Octadrone：因为你可能知道：在瑞典，重音字符的预期排序顺序是什么？“å”是单独排序还是与字母“a”的其他形式混淆？预期的排序顺序是[…]x y zååö。完全不同。然而，“v”和“w”被归类为同一个字母。-1：不正确，在芬兰语/瑞典语的分类中，戒指和元音不被视为重音符号。作为瑞典人，我可以告诉你，字母åäö在我们的语言中非常常用。因此，在大多数情况下，您可能希望能够正确地对它们进行排序。我为我的无知道歉，但是，如果“ö”不可用，您会简单地使用“o”还是完全改变这个词？在大多数情况下，它只会创建一个词，用“而不是o”来表示任何意思。如果这也被用在上下文中，我相信瑞典人理解它的意思不会有问题。不过，用户希望能够在瑞典系统中使用åäö好的，谢谢你的信息。我决定使用“Finnish_Swedish_100_CI_AS”作为排序规则，因为该数据库将与正在开发的新应用程序一起使用。