Sql server T-SQLDateDiff返回结果

我在数据库中尝试了datediff，它返回了荒谬的结果。这怎么可能？我错在哪里？有人能帮我吗

---

您在此处使用了错误的格式化参数：

SET @dat = Convert(Varchar(20),@dal,101)

对于以点分隔的日期，“德语”格式使用代码104

SET @dat = Convert(Varchar(20),@dal,104)

可在此处找到所有格式的列表： 这是一个非常方便的列表；我几乎每天都用它

另外，我认为动态查询中的日期应该介于两个引号之间：

SET @sql_statement = 'SELECT datediff(yy,'''+@dat+''',DateEx) FROM ExData '

为什么要以如此动态的方式执行此查询？为什么不

SELECT datediff(yy, @dat, DateEx) FROM ExData

---

并废弃sp_执行？

主要问题是动态查询：

SET @sql_statement = 'SELECT datediff(yy,'+@dat+',DateEx) FROM ExData '

应注意，添加了双单引号->'+@dat+'

如果没有这些引号，查询的计算结果可以是

SELECT datediff(yy,07/08/2015,GETDATE())

因为

SELECT CONVERT(DATETIME, 07/08/2015) -- SELECT 07/08/2015 -> 0

给予

1900-01-01 00:00:00.000

最终结果是115

解决方案1：我将使用静态查询no EXEC sp_executesql

解决方案2：或者我将使用带有参数的sp_executesql，但在本例中不使用：

SET @sql_statement = 'SELECT datediff(yy,@pDate,DateEx), ... FROM ExData '
EXECute sp_executesql  @sql_statement, '@pDate DATE', @pDate = @dal  

---

你能提供一些样本数据和你看到的荒谬结果吗？还可能指出荒谬的结果到底应该是什么……它返回115年的差异，但真正的差异只是第一天——您需要将日期字符串@dat放在@sql_语句中的单引号中：SET@sql_statement='选择datediffyear'，++@dat+'，从ExData中选择DateEx'为什么不直接传递'@'。调试101选择“@”dal，DateEx，datediffyy，“@”dal，DateEx忽略“as”必须使用它们，这样它就不会认为userI正要说同样的话-动态SQL是完全不必要的，会让事情变得不稳定。。。。

1900-01-01 00:00:00.000

SELECT datediff(yy,@dal,DateEx), ... FROM ExData 

SET @sql_statement = 'SELECT datediff(yy,@pDate,DateEx), ... FROM ExData '
EXECute sp_executesql  @sql_statement, '@pDate DATE', @pDate = @dal