Sql server SQL Server 2008 R2:不使用WHERE显示特定行

我的下表有三列，如下所示：

表:

create table empo
(
    employeeID int,
    employeeName varchar(10),
    employeeSalary int
);

插入：

insert into empo values(1, 'A', 1000);
insert into empo values(2, 'B', 16000);
insert into empo values(4, 'C', 51000);
insert into empo values(3, 'D', 31000);
insert into empo values(5, 'E', 4000);

注意：现在我只想显示第三条记录，即

4，'C'，51000

，而不在条件中使用该记录的任何值

我的尝试：

select * 
from 
    (select 
         *,
         ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY employeeID ASC) rn
     from empo) result
where 
   result.rn = 3;

但我得到了一个错误的结果：

employeeID  employeeName    employeeSalary
-------------------------------------------
    3           D               31000

---

您必须

按员工姓名下单

：

select * from 
(
    select *,
           ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY employeeName ASC) rn
    from empo
) result
where result.rn = 3;

根据示例数据，订单似乎由

employeeName

字段指定

---

请注意，在SQL表中，没有固有的行顺序。如果要指定行顺序，则必须始终在

ORDER BY

子句中指定至少一个表字段。

必须改为

ORDER BY employeeName

：

select * from 
(
    select *,
           ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY employeeName ASC) rn
    from empo
) result
where result.rn = 3;

根据示例数据，订单似乎由

employeeName

字段指定

---

请注意，在SQL表中，没有固有的行顺序。如果要指定行顺序，始终必须在

ORDER BY

子句中至少指定一个表字段。

排序函数需要一个顺序，不允许使用常量，但可以使用每次返回相同值的函数进行欺骗

select * from 
(
    select *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY LEFT(employeeName,0)) rn
    from empo
) result
where result.rn = 3

这仍然是一种黑客行为，在重建集群索引后，或者在删除和插入新行后（可以转到包含以前删除的记录的页面），顺序可能会改变

---

因此，强烈建议添加一个标识列并将其用于排序。

排序函数需要一个顺序，不允许使用常量，但每次返回相同值的函数可能会欺骗它

select * from 
(
    select *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY LEFT(employeeName,0)) rn
    from empo
) result
where result.rn = 3

这仍然是一种黑客行为，在重建集群索引后，或者在删除和插入新行后（可以转到包含以前删除的记录的页面），顺序可能会改变

---

因此，强烈建议添加标识列并将其用于排序。

如果没有指定插入顺序的列，则无法获得结果。表没有固有的顺序。没有指定一个或多个列来定义顺序，就没有“第三行”。是否允许向表中添加字段以强制排序？@PanagiotisKanavos-否，聚集索引仍然不能保证行顺序。例如，SQL Server可以对另一个查询使用正在进行的表扫描，从中返回结果，然后启动另一个表扫描以完成收集results@MAK你想解决什么真正的问题？按插入顺序排序是一个非常随意的决定。您这样做是为了解决其他问题吗？如果没有指定插入顺序的列，则无法获得结果。表没有固有的顺序。没有指定一个或多个列来定义顺序，就没有“第三行”。是否允许向表中添加字段以强制排序？@PanagiotisKanavos-否，聚集索引仍然不能保证行顺序。例如，SQL Server可以对另一个查询使用正在进行的表扫描，从中返回结果，然后启动另一个表扫描以完成收集results@MAK你想解决什么真正的问题？按插入顺序排序是一个非常随意的决定。您这样做是为了解决其他问题吗？如果我将

ID=4的
employeeName
更新为
Z
，那么？和+1表示注释。结果将与“第三行”的定义一样任意。第三排根据什么标准？这个问题是有缺陷的，基于一个错误的假设，即插入顺序在某种程度上很重要（其实并不重要）@Giorgosbetos，嘿，谢谢你的回答。不管怎样，我已经解决了。如果我将
ID=4的
employeeName
更新为
Z
，那么？和+1表示注释。结果将与“第三行”的定义一样任意。第三排根据什么标准？这个问题是有缺陷的，基于一个错误的假设，即插入顺序在某种程度上很重要（其实并不重要）@Giorgosbetos，嘿，谢谢你的回答。反正我已经解决了。