Sql server 仅更新表本身而不更新索引的SQL Server更新查询

我需要编写一个只更新表而不更新索引的查询

---

因为我想更新一个

int

字段，并且不需要更新10个大索引

如果

int

字段包含在任何索引定义中，那么它们也必须更新

出于明显的数据完整性原因，SQL Server不允许基表有一个值，索引有另一个值

---

如果

int

字段未包含在任何索引定义中，则只会更新表

您可以禁用索引，但重新启用索引需要重建整个索引。

这取决于您真正想做什么

保持索引与表数据一致是关键。这就是SQL Server和符合ACID的RDBMS的工作方式

有些情况下，例如批量加载，您希望延迟此一致性。因此，如果您有这个用例，请删除或禁用索引

如果禁用索引：

• 它们将永远不会用于任何查询-
• 所有相关的唯一和外键等也将被禁用
• 它们没有得到维护

如果你把它们扔了，当然它们也不能用了

批量加载完成后，再次启用或创建索引/约束

如果这是您真正想要的，请阅读MSDN：

也许正是您所寻找的

---

这是SQL Server 2008的一项

功能，允许您创建仅适用于列中某些值的索引。
+1@SnowStorm:SQL Server不是dBase-您不能更新数据，但可以忽略索引…对于允许筛选索引的SQL2k8，这一点并不完全正确。不太相关。一般的观点是，如果基表中更新的值也存在于索引中，则两者都需要更新。同意，但您的回答是“SQL Server不允许基表中有一个值，索引中有另一个值”。由于筛选后的索引可能只包含表中值的子集，因此您的语句并不完全正确。也许我只是误读了你的意思。@croppycoding家伙：你太迂腐了。如果马丁加上“一行接一行”，这是可以的，但我希望这是显而易见的。看看这如何适用于OP的案例？您是否建议他们删除索引，并将其全部替换为与更新的“before”或“after”值都不匹配的筛选索引？我想还有另一个选择，但似乎除了在非常特殊的情况下，它不适合我。很难说为什么OP不想更新索引，因为它没有在问题中指定。只是把它作为一种可能实现他们真正想做的事情来提出。是的——实际上OP中的整个概念并没有真正意义。假设添加索引是因为它们对查询有用，那么为什么您希望它们是错误的呢！如果意图不明（询问），则应为注释。我对这个问题的看法是，OP关心写性能，因为内部索引维护。我假设OP有10个索引，他知道关于在一个表上建立索引的所有内容。@gbn事实证明，我的假设与你的不同。