Sql server 还原过程是否依赖于架构？

假设我有两个数据库实例：

InstanceA - Production server
InstanceB - Test server  

我的工作流程是首先将新的架构更改部署到

InstanceB

，测试它们，然后将它们部署到

InstanceA

因此，在任何时候，实例模式关系如下所示：

InstanceA - Schema Version 1.5
InstanceB - Schema Version 1.6 (new version being tested)

我的工作流程的另一部分是使

InstanceB

中的数据尽可能保持新鲜。为了实现这一点，我将对

InstanceA

进行数据库备份，并将其应用（还原）到

InstanceB

我的问题是，模式版本如何影响恢复过程

我知道我能做到：

Backup InstanceA - Schema Version 1.5
Restore to InstanceB - Schema Version 1.5

但是我能做这个吗

Backup InstanceA - Schema Version 1.5
Restore to InstanceB - Schema Version 1.6 (new version being tested)

如果没有，失败会是什么样子

如果是，模式更改的类型是否重要

例如，如果

Schema Version 1.6

与

Schema Version 1.5

不同，只是更改了storec proc，我认为这种模式更改不应该影响恢复过程。另一方面，如果

Schema Version 1.6

与

Schema Version 1.5

具有不同的表定义（例如，一个附加列），我认为这将影响恢复过程

我希望我已经说得够清楚了

---

提前感谢您的任何意见

不，恢复不会查看模式，它只是恢复数据文件的原样，因此在恢复后您将使用模式1.5。它将覆盖已经存在的内容

---

您最好先执行数据刷新还原，然后应用1.6架构更改。

除非您只执行特定文件组的还原，否则还原将同时包括数据和架构。对数据库执行完全还原将包括数据库中的所有架构和属性，并将完全替换数据库。如果要创建文件组并在文件组中放置特定的表，则可以只还原所需的文件组，其中只包括表的数据和模式（以及文件组中放置的任何其他内容，如索引、物化视图等）

---

您真正应该看到的是模式和数据比较工具。诸如Redgate、apexsqlcompare、AdeptSQL或visualstudio数据库版之类的东西都可以在您描述的场景中完成出色的工作。我个人使用VS数据库版，因为我们通过黄金合作伙伴许可证获得了它，并且非常喜欢它。它正是你想要的，并且做得很好。我过去也用过所有其他的，我会推荐其中任何一种。大多数都有30天的试用版-您应该下载一对，并在当前场景中对其进行试驾。

这就是我们在脚本中执行所有操作（甚至测试记录、登录或查找值的数据输入）并将其保存在源代码管理中的原因之一。在使用prod数据恢复dev之后（我们经常这样做），运行所有尚未部署到prod.com的脚本是很容易的。此外，使用质量工具也会有所帮助。我使用ER/Studio来维护更改，它负责将数据从旧版本的表传输到新版本。当您说恢复包括数据和模式时，模式是否还包括存储的进程、视图、用户、登录名等，还是只包括表的模式？如果您正在执行完整的数据库恢复，它包括所有模式，包括视图、存储过程、自定义项等。如果要使用单独的文件组，您可以恢复特定的表，其中包括您放入这些文件组中的表的数据和模式。我会更新我的答案来澄清。