Sql server 在联接中包含where子句的左联接

假设我们有以下表格结构：

DECLARE @Person TABLE
(
    PersonId INT,
    Name VARCHAR(50)
)

DECLARE @Address TABLE
(
    AddressId INT IDENTITY(1,1),
    PersonId INT
)

我们插入两个人的记录：

INSERT INTO @Person (PersonId, Name) VALUES (1, 'John Doe')
INSERT INTO @Person (PersonId, Name) VALUES (2, 'Jane Doe')

但是我们只为

John

INSERT INTO @Address (PersonId) VALUES (1)

如果我执行以下查询，我会得到不同的结果

SELECT * 
FROM @Person p
 LEFT JOIN @Address a
    ON p.PersonId = a.PersonId AND a.PersonId IS NULL

---

VS

---

---

为什么查询返回不同的结果？

第一个查询不符合您的任何条件。因此，它显示了

@Person

表中的所有结果（典型的

左连接

）。其中，与第二个查询一样，

Where

子句应用于

join

之后。因此，它显示了正确的结果。

首先：

从

Person

获取所有记录（两个），并从

Address

加入

0

记录，因为地址中没有

PersonID=NULL

。之后，不再应用其他过滤器。您可以看到

Person

第二：

---

从

Person

获取所有记录（两条），其中一条记录以

ID=1加入到
Address
。在此之后，您的
WHERE
过滤器将被应用，并且其中一个joined
ID=1的记录将消失。
ON子句定义了要从两个表中显示的所有匹配行。
WHERE子句实际上过滤行

在第一个查询中，它返回2行，因为LEFT JOIN返回左表中的所有行，而不考虑右表中的匹配

第二个查询返回1行，因为对于PersonId=1，@Address表包含匹配的记录，因此a.PersonId不为NULL
 养成习惯，从
Where
条件中读取SQL查询，然后查看
连接，这将使您对正在发生或将要返回的内容有更清晰的含义/理解

在这种情况下，您所说的
中a.PersonId为NULL
必须出现
选择
部分，并且必须使用以下
加入
标准加入

这就是机器读取查询的方式，因此会产生不同的结果集

相反，在没有where子句的情况下，左表（p）上的结果不必存在于（a）上，但同时（a）上的结果必须为null，但可能已经不存在了。此时您的SQL已经被搞糊涂了。
它变成了一个内部联接：因为personID上的
左联接确实产生了一个匹配项，并且personID在该行中不为NULL。
 PersonId | Name     | AddressId | PersonId
 1        | John Doe | NULL      | NULL
 2        | Jane Doe | NULL      | NULL

SELECT * 
FROM @Person p
 LEFT JOIN @Address a
    ON p.PersonId = a.PersonId
WHERE a.PersonId IS NULL

 PersonId | Name     | AddressId | PersonId
 2        | Jane Doe | NULL      | NULL