Sql server 为什么AsNoTracking会影响日期时间精度？

给定以下代码：

var dbRecords = _context.Alerts.AsNoTracking()
                        .Where(a => a.OrganizationId == _authorization.OrganizationId)
                        .ToList();
var dbRecords2 = _context.Alerts
                         .Where(a => a.OrganizationId == _authorization.OrganizationId)
                         .ToList();

foreach (var untrackedRecord in dbRecords) {
    var trackedRecord = dbRecords2.First(a => a.Id == untrackedRecord.Id);

    Assert.AreEqual(untrackedRecord.TimeStamp.Ticks, trackedRecord.TimeStamp.Ticks);
}

其中，时间戳数据存储在SQL Server 2012中定义为datetime2（0）的列中

断言失败，调试器将演示这两个刻度值始终不同

Expected: 636179928520000000 But was:  636179928523681935

未跟踪的值将始终四舍五入到最接近的秒（根据SQL存储的内容，这是预期的）。创建记录时，我保存的值来自DateTime.Now

再测试一些，对于我正在测试的每个对象，这似乎不是真的（不一致的刻度），只是对于我最近插入的记录。查看代码并给出列的定义方式，我不清楚为什么这很重要

---

现在，为了让我的测试通过，我只是将DateTime值与第二个值进行比较，这就是所需的全部内容。然而，我只是想了解为什么会发生这种情况：为什么我不能根据实体是否被跟踪来可靠地比较两个日期时间值？

我明白了这一点，所以回答了我自己的问题；我发现我遗漏了一条关键信息。我提到这个问题是在测试中出现的。我没有提到的是，我们正在插入记录，然后在单个事务和单个DbContext中测试所有记录

因为我对所有工作都使用相同的DbContext，所以为测试插入的警报对象被缓存。当我使用AsNoTracking查询对象时，DbContext必须在将对象返回给我之前刷新对象（因为它们的当前状态没有被跟踪，因此EF不知道），显然没有更新缓存中的内容（因为我们告诉EF我们不想跟踪对象）

在不进行AsNoTracking的情况下查询相同的对象会导致缓存命中；插入的对象仍在缓存中，因此将返回缓存的版本

---

有鉴于此，很明显为什么滴答声不匹配。非缓存对象从数据库中提取日期时间值，其中精度定义为仅存储最接近秒的时间。缓存对象具有原始的DateTime.Now值，该值将时间存储到毫秒。这解释了为什么两个DateTime之间的刻度不匹配，即使这两个对象表示相同的基础数据库记录。

我不确定，但您可以检查DateTime的精度。现在返回。它是否相当于

DATETIME

级别的精度？另外，请注意，

DATETIME2

中存储了更多的字节和数据，特别是为了更高的精度。因此，当您比较两种精度不同的数据类型时，您当然不会得到当前时间的相同值。谢谢@Radu的回复，但当我在问题中提到“DateTime”时，我指的是C#type。因为为SQL列定义的数据类型是datetime2（0），所以DateTime.Now的精度应该无关紧要。完全不考虑数据类型精度，如果EF6跟踪或不跟踪实体，为什么日期时间值不同？