Sql server 如何使用SQL查询降低聚集索引扫描成本

如何降低以下查询的聚集索引扫描成本

DECLARE @PARAMVAL varchar(3)

set @PARAMVAL = 'CTD'
select * from MASTER_RECORD_TYPE where RECORD_TYPE_CODE=@PARAMVAL

如果我运行上面的查询，它将显示99%的索引扫描

请在下表中找到我的特殊性：

在下面，我粘贴了表的索引：

CREATE TABLE [dbo].[MASTER_RECORD_TYPE] ADD  CONSTRAINT [PK_MASTER_REPORD_TYPE] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [Record_Type_Id] ASC
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON, FILLFACTOR = 80) ON [PRIMARY]
GO

---

请告知我如何降低索引扫描成本？

首先-如果您搜索

记录\u TYPE\u code

，您应该确保该列上有索引

除此之外，主要有两件事：

• 不要使用

  选择*

  ——这将始终必须返回到聚集索引才能获得完整的数据页；使用明确指定要使用哪些列的

  选择

• 如果可能的话，尝试找到一种方法，使覆盖非聚集索引，例如，包含满足查询所需的所有列的索引

---

如果您有这样一个覆盖非聚集索引，那么查询优化器很可能会使用该覆盖索引（而不是实际的聚集索引，它是完整的表数据）来获取结果

您需要尝试使用覆盖索引。但问题是您使用的是

SELECT*

。你真的需要整张唱片吗

---

无论哪种方式，都可以将

RECORD\u TYPE\u code

添加到另一个索引中，这将有助于查询，因为至少可以从索引页读取该字段。

在查询中，您使用了列

RECORD\u TYPE\u code

，它不属于

聚集索引，也不包括在任何
非聚集索引中。所以SQL优化器将决定扫描聚集索引以比较where子句谓词

你好，mate，谢谢你的及时回复，即使我使用了“从主记录类型中选择1”，也会产生相同的索引扫描成本。谢谢你的及时回复，请你指导我创建一个覆盖非聚集索引，该索引中包含哪些键你能帮我解决mate创建非聚集索引的问题吗[dbo]上的[MST_IDX_FOR_REC_TYPE]。[MASTER_RECORD_TYPE]（[RECORD_TYPE_Code]ASC）与[PRIMARY]上的（PAD_INDEX=OFF，STATISTICS_norecocompute=OFF，SORT_IN_TEMPDB=OFF，IGNORE_DUP_KEY=OFF，DROP_EXISTING=OFF，ONLINE=OFF，ALLOW_ROW_LOCKS=ON，ALLOW_PAGE_LOCKS=ON）一起GO Now index scan已经变成了100%@user1494292的索引搜索：好了-现在你有了索引搜索-这是获取（几行）数据的最有效（也是最快）的方法，是的，它是聚集索引=表的一部分。没有其他索引。