在我的SQL中的WHERE in子句中保持排序

我正在运行以下SQL查询：

SELECT * FROM cms_albums WHERE id IN (SELECT album_id FROM cms_albums_collections WHERE collection_id = 1 ORDER BY position ASC)

现在，假设内部查询

SELECT album_id FROM cms_albums_collections WHERE collection_id = 1 ORDER BY position ASC

返回以下内容：

album_id
"4"
"2"

这是我要的订单。 但是，整个查询将返回：

id   name   
"2" "Second album"
"4" "First album"

我假设这是因为条目在“cms_albums”表中按此顺序排列。 是否有任何方法可以按照内部查询给出的顺序获得总体结果

谢谢

试试这个变体：

SELECT  DISTINCT c.*
FROM    cms_albums c
JOIN    cms_albums_collections cc
ON      c.id = cc.album_id
WHERE   cc.collection_id = 1
ORDER BY
        cc.position ASC

in列表中项目的顺序已丢失，请改为形成联接，然后您可以应用所需的顺序。

尝试以下变体：

SELECT  DISTINCT c.*
FROM    cms_albums c
JOIN    cms_albums_collections cc
ON      c.id = cc.album_id
WHERE   cc.collection_id = 1
ORDER BY
        cc.position ASC

---

in列表中项目的顺序丢失，而不是形成联接，然后您可以应用所需的顺序。

我不同意返回的结果必然是表的顺序或行插入表的顺序的说法。如果服务器使用的执行计划使用了非聚集索引或内存中的数据集，则排序顺序不一定反映实际表的顺序或插入数据的顺序。尽管如此，有几个选项可以实现您的目标：

您可以使用联接，然后根据辅助表的聚集索引进行排序，而不是使用IN语句

修正了1。如果子查询为每个Albun id返回多行，则聚合CTE或子查询中的数据。您仍然需要根据聚集索引进行排序

---

我不同意返回的结果必然是表的顺序或行插入表的顺序的说法。如果服务器使用的执行计划使用了非聚集索引或内存中的数据集，则排序顺序不一定反映实际表的顺序或插入数据的顺序。尽管如此，有几个选项可以实现您的目标：

您可以使用联接，然后根据辅助表的聚集索引进行排序，而不是使用IN语句

修正了1。如果子查询为每个Albun id返回多行，则聚合CTE或子查询中的数据。您仍然需要根据聚集索引进行排序

---

使用

selectdistinct c.*…

，因为理论上集合可以多次包含给定的唱片集id。使用

selectdistinct c.*…

，因为理论上集合可以多次包含给定的唱片集id。