Sql 何时使用外部文件或varbinary列？

我需要在服务器上存储二进制数据-每项大约2K。我以前从未在sql server中使用过varbinary类型。我正在考虑两种选择：

• 将二进制数据存储在文件中，并将该文件的路径放入表中 纵队
• 将二进制数据作为varbinary存储在表中

我意识到在第一个选项中，数据库的负载是最小的。但是，需要考虑文件IO

与DB交互的应用程序是.NET RESTFull WebAPI（c#）。目标表中的行总数将为4-5000

---

在这种情况下，最佳做法是什么

使用varbinary并将其存储在数据库中更简单。简单的SQL语句将检索和存储数据。如果您的应用程序要求不高，行数很少（少于10万行），我会使用这种策略

现在，如果你真的对性能感兴趣，你可以花更多的编程精力。您可以将二进制数据作为文件存储在文件系统中，但随后会发现一些问题：

• 保存/检索文件的额外逻辑
• 使用唯一的名称命名文件
• 目录限制了文件的数量
• 应用程序可以在多个服务器中运行。这些文件需要可以从其中任何一个获得。也就是说，您需要一个网络文件系统
• 交易不一致。如果保存数据库行，但文件未保存，会发生什么情况
• 文件系统分配需要不断检查，以避免磁盘空间耗尽
• 你说得对

---

当您想要优化时，使用文件是值得的，但在开发过程中，以及在支持和维护过程中，需要做更多的工作。

使用varbinary并将其存储在数据库中更简单。简单的SQL语句将检索和存储数据。如果您的应用程序要求不高，行数很少（少于10万行），我会使用这种策略

现在，如果你真的对性能感兴趣，你可以花更多的编程精力。您可以将二进制数据作为文件存储在文件系统中，但随后会发现一些问题：

• 保存/检索文件的额外逻辑
• 使用唯一的名称命名文件
• 目录限制了文件的数量
• 应用程序可以在多个服务器中运行。这些文件需要可以从其中任何一个获得。也就是说，您需要一个网络文件系统
• 交易不一致。如果保存数据库行，但文件未保存，会发生什么情况
• 需要经常检查文件系统分配，以避免磁盘空间不足
• 你说得对

---

当您想要优化时，使用文件是值得的，但在开发过程中，以及在支持和维护过程中，都需要做大量的工作。

这里没有正确或错误的答案。你可能还想看看文件存储。我同意肖恩的观点，但是。在每项2k和4-5k的情况下，我们谈论的是10MB的数据。这真的不算什么。做任何对你的应用程序来说更简单的事情，并更多地考虑更重要的因素。将文件名存储到实际文件中的问题是确保文件实际存在。打开文件和检索其内容也会带来开销，这里没有正确或错误的答案。你可能还想看看文件存储。我同意肖恩的观点，但是。在每项2k和4-5k的情况下，我们谈论的是10MB的数据。这真的不算什么。做任何对你的应用程序来说更简单的事情，并更多地考虑更重要的因素。将文件名存储到实际文件中的问题是确保文件实际存在。打开文件和检索其内容也会带来开销，我认为将这些存储在数据库中并不总是简单的。例如，如果最终的结果是在网页上创建图像，那么存储文件路径和发送源位置的工作量通常会减少。如果给每个文件一个identity属性和一个guid作为名称，这并不重要。这就是为什么我说这里没有正确或错误的答案。有很多观点和情况需要给出一个明确的答案。绝对不是说你的不正确，只是指出了另一面+1我认为将这些存储在数据库中并不总是更简单。例如，如果最终的结果是在网页上创建图像，那么存储文件路径和发送源位置的工作量通常会减少。如果给每个文件一个identity属性和一个guid作为名称，这并不重要。这就是为什么我说这里没有正确或错误的答案。有很多观点和情况需要给出一个明确的答案。绝对不是说你的不正确，只是指出了另一面+1.