Sql 查询性能-获取未从行中获取子文件的行
我正在创建一个基于web的文件资源管理器,其中文件和文件夹的详细信息存储在数据库中,并与Active Directory用户或组共享。当我必须用共享文件绑定网格时,如果文件较多,则需要花费大量时间,因为我首先获取所有文件,然后删除子文件/子目录行。如何忽略子文件/子目录以提高性能 这是用户有权限访问的文件的示例表Sql 查询性能-获取未从行中获取子文件的行,sql,sql-server,Sql,Sql Server,我正在创建一个基于web的文件资源管理器,其中文件和文件夹的详细信息存储在数据库中,并与Active Directory用户或组共享。当我必须用共享文件绑定网格时,如果文件较多,则需要花费大量时间,因为我首先获取所有文件,然后删除子文件/子目录行。如何忽略子文件/子目录以提高性能 这是用户有权限访问的文件的示例表 id | path | name | parent
id | path | name | parent | isdirectory
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 | /data/user1/folder1 | folder1 | /data/user1 | true
2 | /data/user1/folder1/text1.txt | text1.txt | /data/user1/folder1 | false
3 | /data/user1/folder1/folder2 | folder2 | /data/user1/folder1 | true
4 | /data/user1/folder1/folder2/text2.txt | text2.txt | /data/user1/folder1/folder2 | false
5 | /data/user2/paper.pdf | paper.pdf | /data/user2 | false
5 | /data2/backup/reports | reports | /data2/backup | true
6 | /data2/backup/reports/rep1.pdf | rep1.pdf | /data2/backup/reports | false
7 | /softwaredump | softwaredump | / | true
8 | /softwaredump/win10.iso | win10.iso | /softwaredump | false
现在您可以看到,此表中有子文件和文件夹。因此,在绑定网格时,我使用这个查询
WITH finally AS
(SELECT DISTINCT
Parent
FROM
files m1
WHERE Parent NOT IN (
SELECT Path FROM files WHERE Path LIKE CONCAT(@Path,'/%')
)
)
SELECT *
FROM files fin
INNER JOIN finally ON finally.Parent = fin.Parent
WHERE fin.Path LIKE CONCAT(@Path,'/%')
这里的@Path
是用于浏览路径的SP参数,默认值为'
,稍后说'/data/user1/folder1'
,用于浏览该文件夹
我得到的预期输出
id | path | name | parent | isdirectory
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 | /data/user1/folder1 | folder1 | /data/user1 | true
5 | /data/user2/paper.pdf | paper.pdf | /data/user2 | false
5 | /data2/backup/reports | reports | /data2/backup | true
7 | /softwaredump | softwaredump | / | true
我还添加了一个非聚集索引。对于大约15000个文件,此查询大约需要20-30秒
但是,随着文件数量的增加,性能会下降。解决方案是只选择最顶层,忽略子文件和子文件夹。但是当一个文件被共享时,它将成为最高级别,并且没有子级别
这是一个示例。什么创建了索引?我在ID列上创建了
唯一的非聚集索引
,但您所有的选择条件都在路径列和父列上。这就是索引最有价值的地方。@TomC我还有一些基于ID的其他选择。我应该在Path和Parent上再创建两个唯一的非聚集索引吗?它们不会是唯一的。只要一个标准的创建索引就可以了。