Sql 在使用函数索引的表上删除行后，如何清理未使用的空间？

如何正确清理表空间

例如，我们有一个包含数百万行和函数索引的表。我们想移除桌子的大部分

为此，我们称之为：从某个表中删除，其中

接下来的步骤是什么

这个顺序正确吗？ 1.删除函数索引。 2.改变一些表格缩小空间。 3.再次创建函数索引

创建新表 从旧表中选择*，其中

放下旧桌子

将newtable重命名为oldtable

重新创建索引

创建新表 从旧表中选择*，其中

放下旧桌子

将newtable重命名为oldtable

重新创建索引

正如您可能意识到的（或者您不会特别询问基于函数的索引），您不能简单地：

alter table mytable enable row movement;
alter table mytable shrink space;
alter table mytable disable row movement;

尝试这样做将导致：

ORA-10631:不应为此对象指定SHRINK子句

（注意：此限制也适用于位图连接索引。）

很明显，你可以先放下FBI

drop index my_fbi_index;
alter table mytable enable row movement;
alter table mytable shrink space;
alter table mytable disable row movement;
create index my_fbi_index... online;

但这不是一个在线操作。您的应用程序将在短时间内受到缺少基于函数的索引的影响

如果您需要联机操作，并且您使用的是Oracle 12.2或更高版本，您可以尝试以下操作：

alter table mytable move online;

（

alter table…move

（无“联机”）在12.2之前可用，但它不是联机操作，它将删除索引段，留下标记为“不可用”的索引，并要求您重新生成。因此，在12.2之前，这不是一个好的选择。）

正如您可能意识到的那样（或者您不会特别询问基于函数的索引），您不能简单地：

alter table mytable enable row movement;
alter table mytable shrink space;
alter table mytable disable row movement;

尝试这样做将导致：

ORA-10631:不应为此对象指定SHRINK子句

（注意：此限制也适用于位图连接索引。）

很明显，你可以先放下FBI

drop index my_fbi_index;
alter table mytable enable row movement;
alter table mytable shrink space;
alter table mytable disable row movement;
create index my_fbi_index... online;

但这不是联机操作。您的应用程序将在短时间内受到缺少基于函数的索引的影响

如果您需要联机操作，并且您使用的是Oracle 12.2或更高版本，您可以尝试以下操作：

alter table mytable move online;

（

alter table…move

（无“联机”）在12.2之前可用，但它不是联机操作，它将删除索引段，使索引标记为“不可用”，并要求您重新生成。因此，在12.2之前，这并不是一个好的选择。）

最佳方法 创建一个只包含有效数据的新表，并在其中重新创建索引，然后删除旧表

• 使用过滤后的数据创建新表，其中table_name是表的名称，filter_text是以“where…”开头的条件，partitionText是一个分区子句（如果表中有），例如

  RANGE（ENDEDAT）INTERVAL（NUMTODSINTERVAL（1，“day”）（分区p_的第一个值小于（TO_DATE））（“01-01-2010”、“dd-MM-yyyy”）启用行移动

• 向新表添加属性

例如，约束、索引……这些可以从内置表中收集，例如所有约束、所有索引。属性的移动也可以自动化，只需要应用一些重命名技巧

• 更改旧表和新表

• 扔掉那张旧桌子

立即执行“DROP TABLE”| | v| u TABLE| | | | OT”

太长了，读不下去了，关于缩写和ReRog表 这里有一些关于我的调查的信息和有用的链接，当我考虑在直播DBs上归档大量数据时

自动缩小某些表并处理其中的错误的方法 可收缩的桌子没有任何折衷 在收缩前/收缩后检查这些，进行测试 在我的例子中，我创建了一个包含数百万行的表（未分区），然后删除其中的1/3，结果如下：

                ||     BYTES     ||  BLOCKS     ||
Before deletion ||   105250816   ||  12848      ||
After deletion  ||    78774272   ||   9616      ||

调查和副作用 可能的副作用

…何时应使用reorg：

…启用行移动，而收缩空间可以对行重新排序（这意味着如果使用基于ROWID的作业或选择或类似操作，则可能会有一些意外）

最佳方式 创建一个只包含有效数据的新表，并在其中重新创建索引，然后删除旧表

• 使用过滤后的数据创建新表，其中table_name是表的名称，filter_text是以“where…”开头的条件，partitionText是一个分区子句（如果表中有），例如

  RANGE（ENDEDAT）INTERVAL（NUMTODSINTERVAL（1，“day”）（分区p_的第一个值小于（TO_DATE））（“01-01-2010”、“dd-MM-yyyy”）启用行移动

• 向新表添加属性

例如，约束、索引……这些可以从内置表中收集，例如所有约束、所有索引。属性的移动也可以自动化，只需要应用一些重命名技巧

• 更改旧表和新表

• 扔掉那张旧桌子

立即执行“DROP TABLE”| | v| u TABLE| | | | OT”

太长了，读不下去了，关于缩写和ReRog表 这里有一些关于我的调查的信息和有用的链接，当我考虑在直播DBs上归档大量数据时

自动缩小某些表并处理其中的错误的方法 可收缩的桌子没有任何折衷 在收缩前/收缩后检查这些，进行测试 在我的例子中，我创建了一个包含数百万行的表（未分区），然后删除其中的1/3，结果如下：

                ||     BYTES     ||  BLOCKS     ||
Before deletion ||   105250816   ||  12848      ||
After deletion  ||    78774272   ||   9616      ||

调查和副作用 可能的副作用

…何时应使用reorg：

…启用行移动，而收缩空间可以对行重新排序（这意味着如果使用基于行ID的作业

SELECT obj.owner
,obj.table_name
,(CASE WHEN NVL(idx.cnt, 0) < 1 THEN 'Y' ELSE 'N' END) as shrinkable
FROM all_tables obj,
(SELECT table_name, COUNT(rownum) cnt
FROM user_indexes 
WHERE index_type LIKE 'FUN%'
GROUP BY table_name) idx
WHERE obj.table_name = idx.table_name(+)
AND NVL(idx.cnt,0) < 1
--and obj.table_name like 'T_%' and obj.table_name not like 'TMP_%'
and obj.compression != 'ENABLED'
and obj.table_name not in (SELECT table_name FROM user_tab_partitions WHERE compression = 'ENABLED')
and obj.owner='YOUR_SCHEMA_OWNER'

SELECT table_name,compression, compress_for FROM   user_tables WHERE  compression = 'ENABLED'


SELECT table_name,partition_name, compression, compress_for FROM   user_tab_partitions WHERE  compression = 'ENABLED' ORDER BY 1

select segment_name,bytes/1024/1024 as mb,blocks from user_segments where segment_name='TABLE_NAME'

                ||     BYTES     ||  BLOCKS     ||
Before deletion ||   105250816   ||  12848      ||
After deletion  ||    78774272   ||   9616      ||