Sql 什么是使用where删除或使用where中的子查询删除更快？

我在我的项目中发现了代码的和平

delete from queue where id in(
   select id
   from queue
   where date_part('day', now() - date_of_sending) >= 40)

我认为这种变体更好

delete from queue where date_part('day', now() - date_of_sending) >= 40

---

当然，服务器会优化这两个查询，但哪一个查询更快？

只有数据库引擎本身可以告诉您哪一个执行得更快（或者执行是否有任何差异）

---

但是，第一个显然是不必要的复杂，因此第二个是首选的。

在内部查询情况下，如果

比

内部查询

快，则首先会触发，然后运行主查询。但是，如果只筛选那些包含

where

条件的行，并且只删除那些记录。

警告，对于第一个记录，您将在MySQL中得到一个错误：#1093-您不能在FROM子句中为update指定目标表'queue'。但第二种方法适用于所有地方。

这个问题不仅涉及到查询的速度，还涉及到将子查询合并到原始语句在逻辑上是否正确

首先，您在这里使用的是一个也是唯一一个关系

queue

。因此，发送的

id

和

date>列属于同一关系。这意味着你的声明：

DELETE FROM queue WHERE date_part('day', now() - date_of_sending) >= 40

是具有子查询的逻辑等价物，您可以使用它

但这不会使您的查询更快

您正在使用列
date\u of\u sending
作为函数调用的一部分。因此，为了DBMS能够使用此构造的索引，您必须在整个表达式上构建一个。为避免此限制并在列上使用可能的索引，请重写（并简化）您的
WHERE
子句，如下所示：

DELETE FROM queue WHERE date_of_sending >= current_date-40;

在研究可能的优化时，最好检查是否有包含列的表达式，并尝试以这样的方式重写这些表达式，即列是以自由形式使用的—这让planner可以更自由地使用索引

是的，正如评论中所建议的，
EXPLAIN（analyze，buffers）
是你的朋友。

请注意，这将实际执行您的
DELETE
语句。因此，您最好将整个内容包装到显式事务中：

BEGIN;
EXPLAIN (analyze, buffers)
  DELETE FROM queue WHERE id IN (
    SELECT id FROM queue
     WHERE date_part('day', now() - date_of_sending) >= 40);
EXPLAIN (analyze, buffers)
  DELETE FROM queue WHERE date_of_sending >= current_date-40;
ABORT;

这个问题似乎离题了，因为它是关于一些可以很容易地为这个特定案例分析和确定的问题，这个案例太本地化了，一开始就无法确定。你自己测试过吗？在许多使用场景中，它可能会改变，即您是否希望删除1行或全部，表中是否有100行或100000000行。但是，如果我被迫猜测，我建议选项2使用
EXPLAIN
自己运行，您将看到的信息将帮助您确定哪个查询更快。注意：只有当
id
字段是主键（或候选键）时，查询才相等。在其他情况下：YMMV.Question被标记为
postgresql
，而不是
mysql
，因此这并不严格适用。