SQL Server Where子句

使用多个where语句运行select查询时（在SQL SERVER 2000+上），例如

SELECT    * 
FROM      TABLE1
WHERE     TableId = @TableId 
          AND Column1 = @Column1 
          AND Column2 = @Column2 
          AND Column3 = @Column3 etc.

…即使第一个where子句不相等，查询是否也会计算每个where子句？我有一个查询，在更新之前检查每一列，看看是否有任何更改（即，只有在有更改时才会更新）。如果查询比较了每一列，那么我想我需要重写查询。但是，如果查询引擎首先过滤到ID列，然后在该过滤集中单独比较每一列，那么性能应该是良好的（我会认为是这样的）

我希望这是有道理的

谢谢， 詹姆斯。不

查询引擎得到了很好的优化。

否

---

查询引擎得到了很好的优化。

根据统计数据和可用索引，优化者将估计计算查询的最佳顺序。大多数情况下，它是正确的，但也可能被过时的统计数据所抛弃

---

您不应该关心WHERE子句的顺序。相反，请查看为查询创建的实际执行计划。

根据统计数据和可用索引，优化人员将估计计算查询的最佳顺序。大多数情况下，它是正确的，但也可能被过时的统计数据所抛弃

---

您不应该关心WHERE子句的顺序。相反，请看一看为查询创建的实际执行计划。

为什么要用以下命令两次命中数据：

--did data change?
if exists (select ... where pk=@pk and and and...)
begin
    update ... where pk=@pk
end

update ... where pk=@pk and and and...

只需做如下操作：

--did data change?
if exists (select ... where pk=@pk and and and...)
begin
    update ... where pk=@pk
end

update ... where pk=@pk and and and...

---

如果您需要知道它是否实际更改和更新了，可以检查@@ROWCOUNT

为什么要用类似以下内容的命令两次命中数据：

--did data change?
if exists (select ... where pk=@pk and and and...)
begin
    update ... where pk=@pk
end

update ... where pk=@pk and and and...

只需做如下操作：

--did data change?
if exists (select ... where pk=@pk and and and...)
begin
    update ... where pk=@pk
end

update ... where pk=@pk and and and...

---

您可以检查@@ROWCOUNT，如果您需要知道它是否实际更改和更新了

我不知道在您的情况下是否可以这样做，但请尝试以下方法：

在正在查看的表/数据集上，创建LastModified datetime default getdate（）列。然后创建一个触发器以更新该表。让触发器执行以下操作

更新 set LastModified=getdate（）

这是一个很好的数据库设计，您可以为LastModified列编制索引。这是一个要维护的较窄索引，您的查询现在可以

UPDATE... WHERE LastModifed >= @LastRunDate

---

有关触发器的帮助，请尝试此堆栈溢出线程：

我不知道在您的情况下是否可以这样做，但请尝试以下操作：

在正在查看的表/数据集上，创建LastModified datetime default getdate（）列。然后创建一个触发器以更新该表。让触发器执行以下操作

更新 set LastModified=getdate（）

这是一个很好的数据库设计，您可以为LastModified列编制索引。这是一个要维护的较窄索引，您的查询现在可以

UPDATE... WHERE LastModifed >= @LastRunDate

---

有关触发器的帮助，请尝试此堆栈溢出线程：

谢谢。我最终以不同的方式修改了我的查询，但我感谢您的建议。谢谢。我最终以不同的方式修改了我的查询，但我感谢您的建议。