Sql Oracle，通过rownum连接

我试图找到一些关于“引擎连接”的信息。 我发现这个帖子：

用户krokodilko回答说：

The analyze of the last query:

select level from dual connect by rownum<10;
I leave to you as a homework assignment.

上次查询的分析：
rownum从dual connect中选择levelKrokodilko回答中的解释完全错误。你可以忽略“正确答案”标记和无数的投票，这仍然是错误的。有趣的是，他把证明解释错误的案例作为练习离开了

connectby
查询在每一步都“好像”生成新表（或
SELECT
语句的新输出行集）。这是论点中的错误

相反，整个（所有步骤）只生成一个行集。的确，在上一步生成的行的基础上添加了新行；但行集本身是一个不断增长的行集，而不是单独的行集

这与
ROWNUM
特别相关
ROWNUM
分配给单个“结果”行集中的行，从1开始。在
connectby
查询中，只有一个行集，
ROWNUM
按递增顺序从1变为n

如果Krokodilko的答案是正确的，那么
ROWNUM
将在每一步以1重新启动。显然情况并非如此：让我们在一个“标准”分层查询上进行尝试

select     empno, ename, mgr, level, rownum
from       scott.emp
start with mgr is null
connect by prior empno = mgr
;

     EMPNO ENAME             MGR      LEVEL     ROWNUM
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
      7839 KING                           1          1
      7566 JONES            7839          2          2
      7788 SCOTT            7566          3          3
      7876 ADAMS            7788          4          4
      7902 FORD             7566          3          5
      7369 SMITH            7902          4          6
      7698 BLAKE            7839          2          7
      7499 ALLEN            7698          3          8
      7521 WARD             7698          3          9
      7654 MARTIN           7698          3         10
      7844 TURNER           7698          3         11
      7900 JAMES            7698          3         12
      7782 CLARK            7839          2         13
      7934 MILLER           7782          3         14

使用递归CTE（公共表表达式）遍历图形和层次结构，而不是[几乎过时的]
connectby
。它是SQL标准的一部分，不同于
connectby
@theimpler-您的评论有几个地方不对劲。首先，分层的
connectby
查询和递归的CTE查询的工作方式不同：
connectby
在单个行上工作，而递归的CTE在集合上工作。这有多种含义，特别是对周期的定义和行为。其次，
connectby
比递归查询快得多（递归查询的成本要灵活得多），因此，当确实存在
connectby
解决方案时，它可能是首选。第三，
connectby
提供
CONNECT\u BY\u ISLEAF
；可以在递归CTE中克隆，但不容易。@mathguy我喜欢被纠正：D我会读的。谢谢
CREATE TABLE step1 AS
SELECT 1 "LEVEL" FROM dual;
SELECT * FROM step1;

create table step2 as
SELECT 2 "LEVEL" from dual
JOIN step1 "PRIOR" on rownum <=3;
SELECT * FROM step2;
create table step3 as
select 3 "LEVEL" from dual
join step2 "PRIOR" on rownum <=3;
SELECT * FROM step3;
create table step4 as
select 4 "LEVEL" from dual
join step3 "PRIOR" on rownum <=3;
SELECT * FROM step4;

select     empno, ename, mgr, level, rownum
from       scott.emp
start with mgr is null
connect by prior empno = mgr
;

     EMPNO ENAME             MGR      LEVEL     ROWNUM
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
      7839 KING                           1          1
      7566 JONES            7839          2          2
      7788 SCOTT            7566          3          3
      7876 ADAMS            7788          4          4
      7902 FORD             7566          3          5
      7369 SMITH            7902          4          6
      7698 BLAKE            7839          2          7
      7499 ALLEN            7698          3          8
      7521 WARD             7698          3          9
      7654 MARTIN           7698          3         10
      7844 TURNER           7698          3         11
      7900 JAMES            7698          3         12
      7782 CLARK            7839          2         13
      7934 MILLER           7782          3         14