Sql 如果行的结果为空，则为空列

我想知道，如果条件为真，是否可以添加列，我的意思是，我们有一个简单的选择，如：

SELECT
      [test1]
    , [test2]
    , [test3]
      FROM [testtable]

结果是有3列数据

但我只想在列不为null的情况下显示列

test2

，如果列

test2

的所有结果都为null，那么结果应该是2列

（test1，test3）

有可能实现吗？关于

这将起作用：

If (Select Count(0) From testtable Where test2 is not null) > 0
    Select test1, test2, test3 From testtable
Else
    Select test1,test3 From testtable

这将有助于：

If (Select Count(0) From testtable Where test2 is not null) > 0
    Select test1, test2, test3 From testtable
Else
    Select test1,test3 From testtable

---

为什么要这样做？这通常在表示逻辑中处理得更好。从技术上讲，您可以编写一个

if/else

语句来运行两个单独的查询，一个带该列，另一个不带该列，但我不推荐这样做……这似乎是不可能的，或者无论如何都会非常难看。为什么要这样做？这并不明智，因为您需要一个严格的模式将您的表示逻辑与之耦合。但是如果您愿意，您可以使用两个临时表（一个有三列，一个有两列）执行某些操作，并根据空条件从所需的临时表中进行选择。这绝对是留给使用另一种编程语言动态创建的语句的。。当SQL可以在其他地方完成时，不要把它搞得一团糟，这要容易得多。为什么要这样做呢？这通常在表示逻辑中处理得更好。从技术上讲，您可以编写一个

if/else

语句来运行两个单独的查询，一个带该列，另一个不带该列，但我不推荐这样做……这似乎是不可能的，或者无论如何都会非常难看。为什么要这样做？这并不明智，因为您需要一个严格的模式将您的表示逻辑与之耦合。但是如果您愿意，您可以使用两个临时表（一个有三列，一个有两列）执行某些操作，并根据空条件从所需的临时表中进行选择。这绝对是留给使用另一种编程语言动态创建的语句的。。当SQL可以在其他地方完成时，不要把它搞得一团糟，这要容易得多。您正在将test2与NULL进行比较，这将始终导致NULL（在本例中为零行）。那么当你数的时候，它总是0。将其从更改为“不是”，此操作将起作用。不知道您更改了此操作+1从我这里。按照编码，这将不起作用。您正在将test2与NULL进行比较，这将始终导致NULL（在本例中为零行）。那么当你数的时候，它总是0。将其从更改为“不是”，此操作将起作用。不知道您更改了此操作+从我这里得到1。