Sql 低内存销毁操作

我有以下关系数据库：

class Search
  has_many :items , dependent: :destroy
end
class Item
  has_many :sub_items   , dependent: :destroy
end
class SubItem
end

项目范围从100到10000。 SumItems平均约为100个

为了保持低记忆，我使用了以下方法：

类搜索

before_destroy  :destroy_items_in_batches
    def destroy_items_in_batches
    self.try(:items).try(:in_batches, { of: 300 } ).try(:destroy_all)
  end

类项目

before_destroy  :destroy_transactions_in_batches
  def destroy_transactions_in_batches
    self.try(:sub_items).try(:in_batches, { of: 100 } ).try(:destroy_all)
  end

这仍然不够，所以我在查询中添加了一个

select

，以减少加载的内存，因为我正在销毁它，所以我只关心需要从数据库中删除的ID

self.try(:items).try(:select,:id).try(:in_batches, { of: 300 } ).try(:destroy_all)
self.try(:sub_items).try(:select,:id).try(:in_batches, { of: 100 } ).try(:destroy_all)

我还能做些什么来消除内存使用？

---

（除了减少批量的明显解决方案之外）

我建议您将

销毁所有
替换为
删除所有
delete_all
将直接从数据库中删除对象（记录），而无需将它们加载到内存或读取它们

需要注意的是，不会运行ActiveRecord回调，因此您需要在必要时自行处理。
我建议您将
destroy\u all
替换为
delete\u all
delete_all
将直接从数据库中删除对象（记录），而无需将它们加载到内存或读取它们

需要注意的是，不会运行ActiveRecord回调，因此您需要在必要时自行处理。
使用
destroy\u all
将每个对象实例化到内存中，然后在仅销毁数据库中的那一行之前运行每个项的回调。效率很低

相反，正如Marc所建议的，您应该按以下顺序使用
delete\u all
：

SubItem.where(conditions).delete_all
Item.where(conditions).delete_all
Search.where(conditions).delete_all

这将运行一条SQL语句，如
DELETE FROM sub_items WHERE conditions…
。三条SQL语句，而不是（可能）数百条或数千条。应该快很多
 使用
destroy\u all
实际上将每个对象实例化到内存中，然后在仅销毁数据库中的那一行之前运行每个项的回调。效率很低

相反，正如Marc所建议的，您应该按以下顺序使用
delete\u all
：

SubItem.where(conditions).delete_all
Item.where(conditions).delete_all
Search.where(conditions).delete_all

这将运行一条SQL语句，如
DELETE FROM sub_items WHERE conditions…
。三条SQL语句，而不是（可能）数百条或数千条。应该快很多
 是的，我想我会的。删除所有与相关外键输入相关的内容，就是这样：我最近开始认识到，过于执着于Rails是不好的，我应该实现更多本机/半本机SQL/HTML/JS，而不是像“Rails方式”那样进行翻转。是的，我想我会的。删除所有带有相关外键输入的内容，就是这样：我最近开始认识到，过于执着于Rails是不好的，我应该实现更多本机/半本机SQL/HTML/JS，而不是像“Rails方式”那样进行翻转。谢谢，行了。我将按照这里的建议实现我自己的dependent-on-destroy回调。谢谢，可以。我将按照这里的建议实现自己的依赖于destroy回调。