Sql 按最小netblock计数记录（间隔）

在SQL（postgresql 8.4.x）中，我如何有效地

统计
可能包含netblock的最小netblock中的IP记录数？例如，我不想在
10/8
和
0/0
下计算
10.0.0.1

更具体地说，鉴于：

-- CREATE TABLE iplog (ip INET NOT NULL, ...)
--
      ip      | ...
==============+=====
192.168.1.100 | ...
192.168.1.101 | ...
192.168.55.5  | ...
10.1.2.3      | ...

-- CREATE TABLE netblocks (nb CIDR UNIQUE NOT NULL, ...)
--
       nb      | ...
===============+======
192.168.1.0/24 | ...
192.168.0.0/16 | ...
10.0.0.0/8     | ...
0.0.0.0/0      | ...

如何高效地生成结果集：

       nb      | ips_logged
===============+============
192.168.1.0/24 | 2
192.168.0.0/16 | 1
10.0.0.0/8     | 1

由于IPv4地址基本上是4字节。您可以创建一个包含netblock_start和netblock_end的表（例如，192.168.1.0/24将是192.168.1.0到192.168.1.255，分别是3232235776到3232235776），然后计算
ip>=netblock_start&ip，因为IPv4地址基本上是4个字节。您可以创建一个包含netblock_start和netblock_end的表（例如，192.168.1.0/24将是192.168.1.0到192.168.1.255，分别是3232235776到3232235776），然后计算
ip>=netblock_start&ip这在8.3上对我有效-在8.4上也应该可以。我们需要自定义聚合，因为
max（cidr）
不是内置的（即使
是内置的）

这在8.3上对我很有效-在8.4上也应该可以。我们需要自定义聚合，因为
max（cidr）
不是内置的（即使
是内置的）

他比我强。为了完整起见，这是我头脑中最天真的想法：

  SELECT nb, COUNT('X')
    FROM netblocks
    JOIN iplog
      ON ip << nb
         AND
         nb = (  SELECT nb
                   FROM netblocks
                  WHERE ip << nb
               ORDER BY nb DESC
                  LIMIT 1)
GROUP BY 1;

       nb       | count 
----------------+-------
 192.168.1.0/24 |     3
 192.168.0.0/16 |     1
 10.0.0.0/8     |     1
(3 rows)

选择nb，COUNT（'X'）
来自netblocks
加入iplog
在ip上优于对照组。为了完整起见，这是我头脑中最天真的想法：

  SELECT nb, COUNT('X')
    FROM netblocks
    JOIN iplog
      ON ip << nb
         AND
         nb = (  SELECT nb
                   FROM netblocks
                  WHERE ip << nb
               ORDER BY nb DESC
                  LIMIT 1)
GROUP BY 1;

       nb       | count 
----------------+-------
 192.168.1.0/24 |     3
 192.168.0.0/16 |     1
 10.0.0.0/8     |     1
(3 rows)

选择nb，COUNT（'X'）
来自netblocks
加入iplog
在ip上就是这样做的，但是除非整数被物理地存储在表中，否则它不会有效。Otoh，没有有效的解决方案，包括解析IP。谢谢，Piskvor，但没有必要。
CIDR
和
INET
类型已经知道它们是有效的：'1.2.3.4'：：INET@pilcrow:Ah，我假设它在内部将它们转换为整数，很好。可能是。但要再次提出这个问题：您能否向我展示生成所需结果集的SQL，而不冗余地计算属于多个netblock的IP？这是一种方法，但除非整数以物理方式存储在表中，否则它不会有效。Otoh，没有有效的解决方案，包括解析IP。谢谢，Piskvor，但没有必要。
CIDR
和
INET
类型已经知道它们是有效的：'1.2.3.4'：：INET@pilcrow:Ah，我假设它在内部将它们转换为整数，很好。可能是。但要再次提出这个问题：您是否可以向我展示生成所需结果集的SQL，而不必对属于多个netblock的IP进行冗余计数？+1表示多个解决方案、聚合函数，并且通常以我没有想到的方式处理此问题+1对于多个解决方案，聚合函数，并且通常以我没有想到的方式处理此问题！我想你的问题和我的回答会更适合你——如果你同意的话，你愿意考虑在那里移民吗？我知道你已经有了一个账户…我想你的问题和我的答案会更适合你——如果你同意的话，你愿意考虑在那里移民吗？我看你已经有一个帐户了。。。
create or replace view iplog as
select '192.168.1.100'::inet as ip union all
select '192.168.1.101'::inet union all
select '192.168.55.5'::inet union all
select '10.1.2.3'::inet;

create or replace view netblocks as
select '192.168.1.0/24'::cidr as nb union all
select '192.168.0.0/16'::cidr union all
select '10.0.0.0/8'::cidr union all
select '0.0.0.0/0'::cidr;

  SELECT nb, COUNT('X')
    FROM netblocks
    JOIN iplog
      ON ip << nb
         AND
         nb = (  SELECT nb
                   FROM netblocks
                  WHERE ip << nb
               ORDER BY nb DESC
                  LIMIT 1)
GROUP BY 1;

       nb       | count 
----------------+-------
 192.168.1.0/24 |     3
 192.168.0.0/16 |     1
 10.0.0.0/8     |     1
(3 rows)