Sql 尝试在查询的where部分使用count列

有两张桌子叫

学生

• 斯图德
• 卡米德FK

校园

• 卡密德PK
• 卡门

我正在努力寻找超过4名学生的校园，包括camName、camID（学生人数）

这就是我目前得到的

SELECT 
    students.camID, campus.camName, SUM(students.stuID) as [count] 
FROM 
    students 
JOIN 
    campus ON campus.camID = students.camID 
WHERE 
    [count] > 3 
GROUP BY 
    students.camID, campus.camName
ORDER BY 
    [count]

---

不过，所有这些让我明白的是一个“无效的ComColumn name”计数的错误。

您不能在

WHERE

子句中使用列别名，因为

WHERE

子句是在创建别名之前计算的。您也不能在

HAVING

子句中使用别名

SELECT students.camID, campus.camName, COUNT(students.stuID) as studentCount
FROM students
JOIN campus
    ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID, campus.camName
HAVING COUNT(students.stuID) > 3
ORDER BY studentCount

---

不能在

WHERE

子句中使用列别名，因为

WHERE

子句是在创建别名之前计算的。您也不能在

HAVING

子句中使用别名

SELECT students.camID, campus.camName, COUNT(students.stuID) as studentCount
FROM students
JOIN campus
    ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID, campus.camName
HAVING COUNT(students.stuID) > 3
ORDER BY studentCount

---

最早的SQL产品不支持派生表，因此发明了

HAVING

。但是现在我们已经有了派生表，所以我们不再需要

拥有
，这确实会引起混乱（注意，传统功能从未从SQL标准中删除）：

最早的SQL产品不支持派生表，因此发明了
HAVING
。但是现在我们已经有了派生表，所以我们不再需要
拥有
，这确实会引起混乱（注意，传统功能从未从SQL标准中删除）：

它不应该在having子句中，而不是where子句中吗？@ZLK这有助于阅读问题。让我们看看这是否会被否决。我的意思是它应该是
groupby students.camID，campus.camName的SUM（students.stuID）>3
，而不是where子句中的聚合。是的！第二个可行，但我必须使用
SUM（students.stuID）
来防止列名无效。谢谢lot@onedaywhen我不知道这个问题的答案，答案是RDMBS特有的。我自己也很好奇，所以最近我也很好奇。它不应该出现在having子句中，而不是where子句中吗？@ZLK阅读这个问题很有帮助。让我们看看这是否会被否决。我的意思是它应该是
groupby students.camID，campus.camName的SUM（students.stuID）>3
，而不是where子句中的聚合。是的！第二个可行，但我必须使用
SUM（students.stuID）
来防止列名无效。谢谢lot@onedaywhen我不知道这个问题的答案，答案是RDMBS特有的。我自己也很好奇，所以最近我很好奇。
SELECT * 
  FROM (
        SELECT students.camID, campus.camName,
               SUM(students.stuID) as [count]
          FROM students 
               JOIN campus ON campus.camID = students.camID 
         GROUP 
            BY students.camID, campus.camName
       ) AS DT1
 WHERE [count] > 3
 ORDER
    BY [count]