Sql 为什么在红移中在事务结束之前释放隐式表锁？

我有一个ETL过程，它以红移增量方式构建维度表。它按以下顺序执行操作：

开始交易

创建类似foo的表staging\u foo

将数据从外部源复制到暂存_foo

对foo执行大规模插入/更新/删除，以便它与staging\u foo匹配

丢下胡福

提交事务

该流程单独运行，但为了在发生故障时实现对

foo

的连续流刷新和冗余，我同时运行了多个流程实例。当这种情况发生时，我偶尔会出现并发序列化错误。这是因为两个进程都在重叠事务中从

foo_staging

重放对

foo

的一些相同更改

发生的情况是，第一个进程创建了

staging\u foo

表，第二个进程在尝试创建具有相同名称的表时被阻止（这就是我想要的）。当第一个进程提交其事务（可能需要几秒钟）时，我发现第二个进程在提交完成之前被取消阻止。因此，它似乎在提交之前获取

foo

表的快照，这导致插入/更新/删除（其中一些可能是冗余的）失败

我是根据文件进行理论推导的，文件中说：

同时进行的交易彼此是看不见的；他们无法检测到彼此的变化。每个并发事务将在事务开始时创建数据库的快照。大多数SELECT语句、DML命令（如COPY、DELETE、INSERT、UPDATE和TRUNCATE）以及以下DDL命令首次出现时，将在事务中创建数据库快照：

ALTER TABLE（添加或删除列）

创建表

升降台

截断表

上面引用的文档让我有些困惑，因为它首先说将在事务开始时创建快照，但随后说仅在某些特定DML/DDL操作首次出现时创建快照

我不想在替换

foo

时执行深度复制，而不是增量更新它。我有其他的进程不断地查询这个表，所以我从来没有一个时间可以不间断地替换它。另一个问题对deep copy提出了类似的问题，但它对我不起作用：

有没有一种方法可以让我以避免并发序列化错误的方式执行操作？我需要确保读取权限可用于

foo

，因此我不能

锁定该表。
好的，Postgres（因此红移[或多或少]）用于事务隔离，而不是a、MySQL等）。简单地说，每个事务都对数据进行操作，因为它在事务开始时就存在

因此，您的评论“我有几个进程实例同时运行”解释了这个问题。如果流程2在流程1运行时启动，则流程2无法查看流程1的结果