Sql 视图对后期绑定视图的依赖关系-意外行为

我对Amazon Redshift中后期绑定视图的以下行为感到困惑。

我有一个表

test

，一个从

test

读取的后期绑定视图

test\u视图

。我可以按预期

删除表测试

，而无需级联到

测试视图

一旦我创建了一个“正常”视图

test\u view\u 2

来读取后期绑定

test\u view

，我就无法删除

test

表

“正常”视图似乎迫使后期绑定视图更改回“正常”视图，这不是我所期望的

有办法解决这个问题吗？我想：

• 能够刷新表，而无需级联到所有依赖视图
• 能够更好地定义进一步的下游视图，在运行时冒泡出模式错误

复制：

---

“普通”视图的定义似乎没有引用后期绑定视图，而是一直跳到底层表

因此，这里发生的不是延迟绑定视图正在变成普通视图，而是普通视图最终位于表的顶部，尽管它是从延迟绑定视图中选择创建的：

dataeng=# \d+ test_view
                        View "public.test_view"
 Column | Type | Collation | Nullable | Default | Storage | Description
--------+------+-----------+----------+---------+---------+-------------
View definition:
create view test_view as select id from public.test with no schema binding;

dataeng=# \d+ test_view_2
                         View "public.test_view_2"
 Column |  Type   | Collation | Nullable | Default | Storage | Description
--------+---------+-----------+----------+---------+---------+-------------
 id     | integer |           |          |         | plain   |
View definition:
 SELECT test_view.id
   FROM ( SELECT test.id
           FROM test) test_view;

dataeng=#

---

“普通”视图的定义似乎没有引用后期绑定视图，而是一直跳到底层表

因此，这里发生的不是延迟绑定视图正在变成普通视图，而是普通视图最终位于表的顶部，尽管它是从延迟绑定视图中选择创建的：

dataeng=# \d+ test_view
                        View "public.test_view"
 Column | Type | Collation | Nullable | Default | Storage | Description
--------+------+-----------+----------+---------+---------+-------------
View definition:
create view test_view as select id from public.test with no schema binding;

dataeng=# \d+ test_view_2
                         View "public.test_view_2"
 Column |  Type   | Collation | Nullable | Default | Storage | Description
--------+---------+-----------+----------+---------+---------+-------------
 id     | integer |           |          |         | plain   |
View definition:
 SELECT test_view.id
   FROM ( SELECT test.id
           FROM test) test_view;

dataeng=#

---

这是我在逻辑上所期望的行为。创建一个“普通”视图，即未指定“无模式绑定”的视图，意味着该视图应该是模式绑定的。绑定到另一个视图（其本身可能不受模式绑定）将不符合此标准，因此该视图将绑定到基础表而不是任何中间视图。这是我在逻辑上所期望的行为。创建一个“普通”视图，即未指定“无模式绑定”的视图，意味着该视图应该是模式绑定的。绑定到另一个视图（该视图本身可能不是模式绑定的）将不符合此条件，因此该视图绑定到基础表，而不是任何中间视图。