Sql 如何选择与同一表中相应行不匹配的行？

我正在想办法解决这个问题

我有一个多栏的表格。这些栏目有两种：可乐和可乐

行中colA和colB中的值将匹配同一表中的不同行，但是这些列中的实际值将不相等

因此，对于任何一行：

Col_A | Col_B
val1.0  | val2.0

还有一排

Col_A | Col_B
val1.1| val2.1

有一个例外，对应的行不存在，我需要选择的就是这一行

非常感谢您对这一逻辑的任何帮助

我一直在处理这种类型的查询

Select * 
from table1 e 
where (e.Col_A = val1.0 and e.Col_B = val2.0)
and (e.Col_A != val1.1 and e.Col_B ! = val2.1)

就差一点了吗？当我写这篇文章时，我突然想到，如果一条是真的，那么另一条也必须是真的

提前感谢您的帮助或提示

其他信息，因为有澄清要求

我正在做的是更新一个表。此表有一列，用于捕获和标记上述规则的任何异常

该表大约有12列，其中两列可以有两个可能值中的一个。这两列的值类型为varchar2（30）。通常，对于具有一组值的任何行，都会有另一个具有其他值的行。其他一些不相关的列可以相同，但不一定相同

我实现的代码类似于下面的代码，它基于KAJ的左连接建议。然而，在一个直接查询中，它似乎返回了太多的行，而在更新中，它实际上会更新每一行

Update TableA Set Col_Ex = ('Exception')
Where Exists 
(Select ... Example from Kaj s suggestion below);

---

我假设你的值1.0和1.1只是许多例子中的一个。否则将不会有多个记录可供查找。您在寻找A2=（A1+0.1）的值吗？如果是这样，您可以使用以下内容：

select t1.col_a, t1.col_b
from table t1
left join table t2 on 
    (t2.col_a = t1.col_a + 0.1 and t2.col_b = t1.col_b + 0.1)
where
    t2.col_a is null and t2.col_b is null

---

当没有符合联接条件的记录时，左联接将返回空值。

假设如下：
1.这些值是固定的（即1.0到1.1和2.0到2.1）
2.您要查找的是原始行，其中对应的行不存在
3.原始行和对应行之间的连接在您没有提到的列中（我在下面称之为键）
... 然后，类似于以下内容的操作应该会起作用：

select original.*
from table original
  left outer join table corresponding on corresponding.key = original.key and corresponding.Col_A = 'val1.1' and corresponding.Col_B = 'val2.1'
where original.Col_A = 'val1.0'
  and original.Col_B = 'val2.0'
  and corresponding.key is null

---

你想要谓词，或者更准确地说，它的倒装形式，

不存在

。鉴于你已经得到了3个非常不同的答案，你能澄清行是如何链接的（是A列和B列还是其他列）谢谢你的快速回答，希望我能澄清一些问题。桌子上一排有可乐和可乐。在一行中，如果ColA的值为1.0，则ColB的值为2.0；现在，理想情况下，该行将有一个值分别为1.1和2.1的对应行。这些是唯一可以存在的价值观。我正在寻找那些不存在相应行的偶尔时间。我已经开始尝试答案了。再次感谢。感谢您的回复。我正在测试这一行，但到目前为止，我没有收到任何行，我一直在测试，我知道有三行应该返回。我仍然认为这看起来像我需要的，我认为“不存在”应该是值等于val1.1和val2.1的地方，因为你已经得到了否定。然后您还需要将其链接回主行-列A和列B不是连接列（请参见dee对我的假设列表的回复）@KAJ谢谢您捕捉到这一点，我的复制粘贴失败。应该是固定的。还将附上关键比较。您的假设都是正确的。我现在正在尝试实现它，我有一个语法错误，但这可能是我这边的问题。谢谢您的回答，我以后一定会更新。如果您遇到问题，请提供更多有关您正在使用的表以及您遇到的错误的信息，然后也许我/我们可以进一步帮助您。我将此设置为我的答案。我还没有能够实施它。（我弄坏了脚趾，所以我在测试中被耽搁了）我很确定这是这个想法的一些变化。只是最后一次更新，我在更新中使用了not exists，并排除了join子句，因为我已经在更新中添加了它，类似于：更新原始a SET Colz='exception'，WHERE not exists（从对应的B中选择*，其中A.Key=B.Key和A.ColA类似于B.ColA）结果表明ColB是一种误导，对查询来说并不重要。我认为这意味着我应该将Sam的标记为正确，尽管我认为两者都可以。哦，谢谢大家。

select original.*
from table original
  left outer join table corresponding on corresponding.key = original.key and corresponding.Col_A = 'val1.1' and corresponding.Col_B = 'val2.1'
where original.Col_A = 'val1.0'
  and original.Col_B = 'val2.0'
  and corresponding.key is null