SQL左联接同一个表，但条件可能？

我有一张主桌

|-------------|------------|
| Procedure   | Modifier   |
|:------------|:-----------|
|     AA      |     00     |
|     AA      |     21     |
|     AA      |     26     |
|-------------|------------|

还有一张价目表

|-------------|------------|-------|
| Procedure   | Modifier   | Rate  |
|:------------|:-----------|-------|
|     AA      |     00     | $10   |
|     AA      |     21     | $20   |
|     AA      |     QA     | $30   |
|-------------|------------|-------|

我希望将速率表左键连接到程序和修改器的主表，以找到速率

但是，如果没有匹配的过程和修饰符，那么我想通过过程和修饰符00连接，以获得$10的费率

最终结果是这样的,， |

不是

---

我认为“更糟”的情况是分开做，并分成两个陈述。我的第一个左连接是通过proc和修饰符，然后在我的第二个语句中通过procedure？有没有一种方法可以在一条语句中执行此操作？

架构和插入语句：

 create table maintable ([Procedure]   varchar(10), Modifier   varchar(10));
 insert into maintable values(     'AA'  ,        '00');     
 insert into maintable values(     'AA' ,         '21');
 insert into maintable values(     'AA',          '26'); 
 
 create table  rates ( [Procedure]   varchar(10), Modifier   varchar(10), Rate  varchar(10));
 insert into rates values(     'AA'        ,   '00',      '$10');
 insert into rates values(     'AA'       ,    '21' ,     '$20');
 insert into rates values(     'AA'      ,     'QA'  ,    '$30');

带有子查询的查询1：

     select m.[Procedure]   , m.Modifier ,(case when r.rate is null then (select rate from rates where rates.[procedure]=m.[procedure] and rates.modifier='00') else r.rate  end)rate
     from maintable m
     left join rates r on m.[Procedure]  =r.[Procedure]   and    m.Modifier  =r.Modifier  
     

输出：

程序 修饰语 速度 AA 00 $10 AA 21 $20 AA 26 $10

---

您可以使用CASE语句。下面的示例从主表匹配过程和修改器上的rate表执行左连接。case语句将null值替换为10，或者使用rate（如果存在）

select 
    m.procedure,
    m.modifier,
    case when r.rate is null then 10 else r.rate end as rate
from main_table m
left join rates_table r on (m.procedure = r.procedure and m.modifier = r.modifier)

---

这方面的一个变体是在select子句中使用apply运算符而不是相关子查询，也可以使用coalesce来代替大小写表达式，如果左连接或外部apply没有匹配率，则可以使用10：

select 
     m.[procedure]
   , m.modifier
   , coalesce(r.rate, oa.rate, 10) as rate
from maintable m
left join rates r on m.[procedure] = r.[procedure] and m.modifier = r.modifier
outer apply (
    select rate 
    from rates 
    where rates.[procedure]=m.[procedure] and rates.modifier='00'
    ) oa

通过两个左连接，您可以轻松完成这项工作

注意，这与Kazi的答案非常相似，只是语法更简单

选择 m、 [程序]， m、 修饰语， isnullr.rate，r2.rate 来自主表m m.[Procedure]=r.[Procedure]和m.Modifier=r.Modifier上的左联接速率r m.[Procedure]=r2.[Procedure]上的左联接速率r2 和r2。修饰符='00' r.rate为空

---

请让我们看看你的尝试。下次我会尝试的！我真的很感谢每个人的意见，我想约翰已经立即编辑了我的帖子，因为我的桌子现在看起来不像样子了。对这一切都是陌生的，我会的！很抱歉，我没有指定下一组过程可能不是10。但如果默认值始终为10，那么这是一个简洁快速的解决方案。谢谢你们两位。我想你们是说一个案例表达吧？因为SQL Server没有case语句：谢谢Kazi！我喜欢这个解决方案，因为我是sql的新手，我想我已经把注意力集中在我加入的“条件”上了，所以我的解决方案“必须”包括一个案例陈述或其他东西。。非常感谢。非常抱歉让您知道我以前的解决方案不起作用。我已经改变了我的答案。@DaleK在你的建议之后，我总是试图删除>，但有时时间不够。然后我试着稍后编辑我的答案。我只能测试这个解决方案，它可以工作！虽然我不完全了解外部应用，但在使用前我会先查找并更好地理解，谢谢您介绍这个简洁的替代方案@申。这是最好的解决方案。我刚刚测试运行了它，它工作了，我同意它更容易阅读。注意，我必须将Charie在r.Modifier='00'上的语法更改为'r2.Modifier='00'。感谢查理和戈登的支持！聪明的一个@Charlieface。但这不是更慢吗？只是好奇而已。@KaziMohammadAliNur 99%确信这将与您的第一个查询一样优化，它甚至可能更好，因为您的查询最终可能会强制嵌套循环联接。您的第二个查询也可以重写为具有相同效果的左连接，唯一的区别是它没有基于第一个查询的纾困条件join@Charlieface毫无疑问，我会接受你的答案，我非常喜欢。我甚至投了更高的票。但当我在sql server中对OP提供的数据进行测试时，使用子查询的解决方案需要40%的时间，而使用该解决方案需要60%的时间。这就是我问的原因。这会随着行数的增加而改变吗？我也这么认为。这就是为什么这次友好的讨论。只是为了了解更多。

select 
    m.procedure,
    m.modifier,
    case when r.rate is null then 10 else r.rate end as rate
from main_table m
left join rates_table r on (m.procedure = r.procedure and m.modifier = r.modifier)

select 
     m.[procedure]
   , m.modifier
   , coalesce(r.rate, oa.rate, 10) as rate
from maintable m
left join rates r on m.[procedure] = r.[procedure] and m.modifier = r.modifier
outer apply (
    select rate 
    from rates 
    where rates.[procedure]=m.[procedure] and rates.modifier='00'
    ) oa