Sql 而不是删除触发器，以防止在满足条件时删除

我正在尝试在我的电影数据库中的一个名为Cast的表上设置一个代替DELETE的触发器。如果CastFilmID计数大于2，我希望它能够防止删除一行

CREATE TRIGGER Prevent_Cast_Delete ON Cast
INSTEAD OF DELETE 
AS
WHERE COUNT CastFilmID > 2
RAISERROR ('Contains more than 2 cast memebers',16,1)
ROLLBACK TRAN
RETURN;

假设我说，<代码>从《我在哪里》中的角色中删除（'KEANU'，'JARAN'，'JESUS'）——这试图从我们知道的每部电影中删除人。它将实现一个

已删除的
伪表：

Cast.ID, Cast.CastFilmID
KEANU, MATRIX
JARAN, MOBYDI
JESUS, null

左边是胶片计数：

Cast.ID, Cast.CastFilmID, CastCount
KEANU, MATRIX, 3
JARAN, MOBYDI, 1
JESUS, null, null

WHERE子句将基努从结果中删除，因为他在一部由3名演员（包括他自己）组成的电影中工作

删除了原始请求3的以下2条记录（
DELETE FROM cast WHERE ID IN）（…此列表…）
：

请注意，已对您的db做出以下假设：


演员表有一个ID列，每个演员电影都是唯一的
CastFilmId是电影表中的ID，它会重复给在同一部电影上工作的每个人
当一部电影的演员没有在该电影中出演（可能吗？）时，我假设他的CastFilmID为空。如果这永远不会为空，可以对查询进行一些简化，但在这种形式中，我希望演员没有被分配到电影中的记录仍然可以删除

这里需要注意的一点是，运行删除查询的人会在触发器中为您提供X行数；这些是该人试图删除的行，但您希望从该数据集之外获得额外的知识（例如，“有多少其他人与这些人在同一部电影上工作”）这就是为什么我们计算该影片的人数，将其加入被删除人的数据，然后决定是否删除该人

事实上，这种魔术应该在前端完成。当你告诉数据库删除某些内容时，事情会变得非常混乱，而它却没有。同样，你必须注意，删除查询一次可以删除数百行，因此你不能采取“删除只会尝试删除一行”的简单方法-您必须将这些内容作为数据集来处理，将它们与其他数据集连接起来，并提出一组要删除的数据
您的请求没有什么意义。您是否试图允许在任何给定的电影中最多删除一个人的语句？如果我执行了类似于
delete from cast where actor in（'a'，'B'，'C'）的语句
要从电影1中删除演员A和演员B，从电影2中删除演员C，则仅删除电影2（演员C）删除会成功？或者您的意思是，尝试从已经有2个以上演员的影片中删除任何人都不会成功？第二个，因此尝试从该影片有2个或更多演员的演员表中删除任何人都不会成功。其余的
在哪里选择
（或
更新
）声明
WHERE
子句也属于何处？这是什么DBMS？@stickybit SQLServer风格的syntaxWow，非常感谢您的介绍和详细解释。它工作起来很有魅力
Cast.ID, Cast.CastFilmID
KEANU, MATRIX
JARAN, MOBYDI
JESUS, null

Cast.ID, Cast.CastFilmID, CastCount
KEANU, MATRIX, 3
JARAN, MOBYDI, 1
JESUS, null, null

Cast.ID
JARAN
JESUS