Sql oracle11g中的自合并

通常情况下，我们需要使用两个不同的查询对同一个表执行更新或插入。我想看看是否可以使用merge语句在表上执行此操作

我只想知道这是否可以做到。否则，我将不得不坚持将查询分离回单独的更新/插入操作

以下是我到目前为止的情况：

方法1：

          MERGE INTO TABLEA TARGET
          USING (
              SELECT 1 FROM DUAL
          ) SOURCE
          ON (TARGET.TARGET.COLA = '001'
              AND TARGET.TARGET.COLB = '1111111'
              AND TARGET.COLC = '201302'
              )
          WHEN MATCHED THEN
             UPDATE SET TARGET.COLA = '001'
                        ,TARGET.COLB = '1111111'
                        ,TARGET.COLC = '201304'
                        ,TARGET.CREATEDATE = SYSDATE
                        ,TARGET.USERID = 'USERA'
          WHEN NOT MATCHED THEN
             INSERT (TARGET.COLA
                     ,TARGET.COLB
                     ,TARGET.COLC
                     ,TARGET.COLD
                     ,TARGET.CREATEDATE
                     ,TARGET.USERID)
             VALUES('001'
                    ,'1111111'
                    ,'201304'
                    ,'123'
                    ,SYSDATE
                    ,'USERA')

起初，这种方法对我来说很有意义，因为我总是从源代码返回结果，并且会相应地进行更新和插入。然而，甲骨文拒绝这样做：

SQL错误：ORA-38104:无法更新ON子句中引用的列：TARGET.EFF\u FISCAL\u YR\u PD\u NBR 3810400000-无法更新ON子句中引用的列：%s *原因：更新集的LHS包含ON子句中引用的列

方法2：

          MERGE INTO TABLEA TARGET
          USING (
                SELECT ROWID AS RID,COLA,COLB,COLC
                FROM TABLEA
                WHERE COLA = '001'
                      AND COLB = '1111111'
                      AND COLC = '201301'
          ) SOURCE
          ON (TARGET.ROWID = SOURCE.RID)
          WHEN MATCHED THEN
             UPDATE SET TARGET.COLA = '001'
                        ,TARGET.COLB = '1111111'
                        ,TARGET.COLC = '201304'
                        ,TARGET.CREATEDATE = SYSDATE
                        ,TARGET.USERID = 'USERA'
          WHEN NOT MATCHED THEN
             INSERT (TARGET.COLA
                     ,TARGET.COLB
                     ,TARGET.COLC
                     ,TARGET.COLD
                     ,TARGET.CREATEDATE
                     ,TARGET.USERID)
             VALUES('001'
                    ,'1111111'
                    ,'201304'
                    ,'123'
                    ,SYSDATE
                    ,'USERA')

这背后的逻辑是，如果我尝试从源表中查找值，并且它匹配，它将找到记录并用这些值更新自己。但是，如果不匹配，则在尝试插入时会出现问题。因为源是经过筛选的，所以不会返回任何记录，因此目标没有可匹配的内容，也不会插入任何内容。如果在源中没有发现与目标隐式不匹配的记录，我希望这样做是插入，特别是因为insert语句不包含从变量而不是源本身传入的任何by值

我已尝试将源代码更新为如下所示：

                SELECT ROWID AS RID,COLA,COLB,COLC
                FROM TABLEA
                WHERE COLA = '001'
                      AND COLB = '1111111'
                      AND COLC = '201301'
                UNION ALL
                SELECT ROWID,NULL,NULL,NULL FROM DUAL

WHERE ROWNUM <= COUNTOFRETURNEDRESULTS

但问题是合并对匹配的记录进行更新，对不匹配的记录进行插入

对于那些想知道我为什么使用ROWID的人。这是因为并非由我设计的设计表明COLA和COLB将组合成主键，用作表上的索引。不允许复制COLA、COLB和COLC，但它们都可以通过前端接口进行更新。我理解ROWID的缺陷，但因为我只使用一个表作为目标和源，所以无论我对表执行任何CRUD操作，ROWID都将始终与自身匹配

---

摘要：只有在对匹配项执行更新时，我才使自合并生效，但插入不起作用。

如果我理解正确，COLA、COLB和COLC是TABLEA的复合主键

如果是这种情况，您实际上不需要在这里使用ROWID，只需从dual中选择，然后像第一次尝试那样在ON语句中使用复合键，就可以完成所需的操作

您不需要更新主键列，因此可以在ON子句中使用它们

      MERGE INTO TABLEA TARGET
      USING (
            SELECT '001' COLA,
                   '1111111' COLB,
                   '201301' COLC
            FROM DUAL
      ) SOURCE
      ON (TARGET.COLA = SOURCE.COLA
          AND TARGET.COLB = SOURCE.COLB
          AND TARGET.COLC = SOURCE.COLC
          )
      WHEN MATCHED THEN
         UPDATE SET TARGET.CREATEDATE = SYSDATE
                    ,TARGET.USERID = 'USERA'
      WHEN NOT MATCHED THEN
         INSERT (TARGET.COLA
                 ,TARGET.COLB
                 ,TARGET.COLC
                 ,TARGET.COLD
                 ,TARGET.CREATEDATE
                 ,TARGET.USERID)
         VALUES('001'
                ,'1111111'
                ,'201304'
                ,'123'
                ,SYSDATE
                ,'USERA')

---

哇，这花了我很长时间

我使用方法3 UNION ALL时走的方向是正确的，它具有来自dual的空记录集

您只需要满足三个条件：

您总是需要从源表返回结果集，但返回的方式与目标不匹配。 不能同时返回匹配集和非匹配集，否则将同时执行插入和更新操作 您的主键是可更新的，因为它在多个列上匹配。我对它们有唯一的约束，所以如果我尝试复制，它将抛出一个错误 因此，源代码应该是这样的：

            SELECT RID,COLA,COLB,COLC FROM
            (
                SELECT ROWID AS RID,COLA,COLB,COLC
                FROM TABLEA
                WHERE COLA = '001'
                    AND COLB = '1111111'
                    AND COLC = '201301'
                UNION ALL
                SELECT ROWID,NULL,NULL,NULL FROM DUAL
                ORDER BY COLA ASC
            ) f
            WHERE ROWNUM <= 1

因此，您返回一条记录。如果满足where子句，则按升序对数据集排序，并仅返回顶部记录集。这样，合并将在此基础上更新。如果不包含ROWNUM的where子句返回零值，它仍将返回null记录集，合并将基于该记录集进行插入

不止一条记录

在我的例子中，如果你真的想得到nutty并得到多条记录，我需要1，那么你必须使用聚合或分析函数获得匹配记录集的计数，并将其填充到变量中，以便where子句标准如下所示：

                SELECT ROWID AS RID,COLA,COLB,COLC
                FROM TABLEA
                WHERE COLA = '001'
                      AND COLB = '1111111'
                      AND COLC = '201301'
                UNION ALL
                SELECT ROWID,NULL,NULL,NULL FROM DUAL

WHERE ROWNUM <= COUNTOFRETURNEDRESULTS

合并到我的目标中 使用从双s中选择1 在t.COL1=：p1上 当匹配时 更新集t.COL3=：p3 当不匹配时 插入列1、列2、列3 值：p1，：p2，：p3

---

您必须返回一些内容才能进行insert

Yeh这没有帮助，因为update语句只会更新CREATEDATE和USERID，如果我需要更新COLA、COLB或COLC中的任何一个呢？如下所示：更新TABLEA SET COLA='1'其中COLA='2'。我花了一段时间，但我想我在开车回家的时候发现了一个黑客。在查看代码时，我并不清楚。更新主键几乎总是一个坏主意。主键的整体思想是，它应该定义记录特有的内容，并且不应该更改。不幸的是，您留下了一个需要执行此操作的模式！我同意。DBA承包商宣布它更容易维护。我提出了分离索引信息的观点

---

从实际数据来看，否则会使查询变得非常复杂。在我的例子中，ROWID已经足够了，因为它正在对自身进行查询。如果我使用连接，就会出现问题。我对你的答案投了更高的票，因为这是一种正确的格式，可以在一个有建筑感的设计上进行自我合并。@sksallaj-非常感谢你的解释，这正是我想要的。但我这里有个小问题。当我从ORDERBY子句运行此查询时，得到的“COLA”是无效标识符。这是dual要求的订单吗？因为我们只得到一个记录，我理解我们需要通过ASC订购。请帮帮我，似乎没有人在merge语句中提到这种情况。。