SQL"；选择不在子查询中的位置"；不返回任何结果

免责声明：我已经解决了这个问题（我想），但我想把这个问题添加到堆栈溢出中，因为我（很容易）在任何地方都找不到它。另外，有人可能比我有更好的答案

我有一个数据库，其中一个表“Common”被其他几个表引用。我想看看公共表中哪些记录是孤立的（即，没有来自任何其他表的引用）

我运行了以下查询：

select *
from Common
where common_id not in (select common_id from Table1)
and common_id not in (select common_id from Table2)

我知道有一些孤立的记录，但没有返回任何记录。为什么不呢

---

（这是SQL Server，如果有关系的话。）

表1或表2的公用id有一些空值。请改用此查询：

select *
from Common
where common_id not in (select common_id from Table1 where common_id is not null)
and common_id not in (select common_id from Table2 where common_id is not null)

---

就在我的头顶上

select c.commonID, t1.commonID, t2.commonID
from Common c
     left outer join Table1 t1 on t1.commonID = c.commonID
     left outer join Table2 t2 on t2.commonID = c.commonID
where t1.commonID is null 
     and t2.commonID is null

我做了一些测试，下面是我的结果w.r.t.@patmortech的答案和@rexem的评论

如果Table1或Table2未在commonID上编制索引，则会得到一个表扫描，但@patmortech的查询速度仍然是100K行主表的两倍

如果两者都没有在commonID上建立索引，则会得到两次表扫描，差异可以忽略不计

---

如果两者都在commonID上建立索引，“not exists”查询将以1/3的时间运行。

如果您希望世界是一个两值布尔位置，您必须自己防止null（第三个值）情况

SELECT T.common_id
  FROM Common T
       LEFT JOIN Table1 T1 ON T.common_id = T1.common_id
       LEFT JOIN Table2 T2 ON T.common_id = T2.common_id
 WHERE T1.common_id IS NULL
   AND T2.common_id IS NULL

不要写入允许列表端为空的子句。过滤掉它们

common_id not in
(
  select common_id from Table1
  where common_id is not null
)

---

让我们假设公共_id的这些值：

Common - 1
Table1 - 2
Table2 - 3, null

我们希望公共行返回，因为它不存在于任何其他表中。但是，null会抛出一个活动扳手

使用这些值，查询相当于：

select *
from Common
where 1 not in (2)
and 1 not in (3, null)

select *
from Common
where not (1=2)
and not (1=3 or 1=null)

这相当于：

select *
from Common
where 1 not in (2)
and 1 not in (3, null)

select *
from Common
where not (1=2)
and not (1=3 or 1=null)

问题就从这里开始。与空值比较时。因此，查询简化为

select *
from Common
where not (false)
and not (false or unkown)

false或unknown是未知的：

select *
from Common
where true
and not (unknown)

真实而非未知也是未知的：

select *
from Common
where unknown

where条件不会返回结果未知的记录，因此我们不会返回任何记录

处理这个问题的一种方法是使用exists操作符，而不是in。Exists从不返回UNKNOWN，因为它对行而不是列进行操作。（行存在或不存在；行级别没有任何空歧义！）

---

更新：

我博客中的这些文章更详细地描述了两种方法之间的差异：

---

有三种方法可以执行此查询：

• 左连接/为空

  ：

  SELECT  *
  FROM    common
  LEFT JOIN
          table1 t1
  ON      t1.common_id = common.common_id
  WHERE   t1.common_id IS NULL
  

• 不存在

  ：

  SELECT  *
  FROM    common
  WHERE   NOT EXISTS
          (
          SELECT  NULL
          FROM    table1 t1
          WHERE   t1.common_id = common.common_id
          )
  

• 不在

  ：

  SELECT  *
  FROM    common
  WHERE   common_id NOT IN
          (
          SELECT  common_id
          FROM    table1 t1
          )
  

当

table1.common_id

不可为空时，所有这些查询在语义上都是相同的

当它可为空时，

不在

是不同的，因为

在

中（因此，

不在

中）当值与包含

空

的列表中的任何内容不匹配时，返回

空

这可能会让人困惑，但如果我们回忆起这方面的替代语法，可能会变得更加明显：

common_id = ANY
(
SELECT  common_id
FROM    table1 t1
)

此条件的结果是列表中所有比较的布尔乘积。当然，一个

NULL

值会产生

NULL

结果，它也会呈现整个结果

NULL

我们永远不能肯定地说，

common\u id

不等于此列表中的任何值，因为至少有一个值是

NULL

假设我们有这些数据：

common

--
1
3

table1

--
NULL
1
2

LEFT JOIN/IS NULL

和

NOT EXISTS

将返回

3

，

NOT IN

将不返回任何内容（因为它将始终计算为

FALSE

或

NULL

）

在

MySQL

中，如果在不可为NULL的列上，

LEFT JOIN/IS NULL

和

NOT In

比

NOT EXISTS

的效率要高一点（百分之几）。如果列可为空，

不存在

是最有效的（同样，也不是很多）

在

Oracle

中，所有三个查询都会生成相同的计划（一个

反连接

）

在SQL Server中，

不在

/

不存在

更有效，因为其优化器无法将

左连接/为空

优化为

反连接

在

PostgreSQL

中，

左连接/为空

和

不存在

比

不在

中更有效，因为它们被优化为

反连接

，而

不在

使用

散列子计划

（如果子查询太大而无法散列，则使用普通的

子计划

）这对我来说很有效：）

从“公用”中选择*

在哪里

公共id不在（从表1中选择ISNULL（公共id，'dummy-data'））

和公共id不在（从表2中选择ISNULL（公共id，'dummy-data'））

---

我举了一个例子，其中我正在查找，因为一个表中的值是双精度的，而另一个表中的值是字符串，所以它们不匹配（或者没有强制转换就不匹配）。但只有不在中。作为选择。。。在…中工作。奇怪，但我想我会与大家分享，以防其他人遇到这个简单的修复方法。

请按照下面的示例理解上述内容 主题：

您也可以访问以下链接了解

但是如果我们在中使用

NOT，那么我们就不会得到任何数据

select Department_name,department_id from hr.departments dep 
where department_id not in (select department_id from hr.employees );

没有找到任何数据

发生这种情况的原因是（
从hr.employees中选择部门id
）返回空值，并且整个查询的计算结果为false。我们可以看到，如果我们稍微像下面这样更改SQL，并使用NVL函数处理空值

select Department_name,department_id from hr.departments dep 
where department_id not in (select NVL(department_id,0) from hr.employees )

现在我们得到了数据：

DEPARTMENT_NAME DEPARTMENT_ID
Treasury    120
Corporate Tax   130
Control And Credit  140
Shareholder Services    150
Benefits    160
....

在使用NVL函数处理空值时，我们再次获得数据。
如果一个表中有数据，而另一个表中没有数据，该怎么办？你想要“and”或“or”吗？我在寻找任何表中都没有引用的记录，所以我想要and。我会澄清这个问题。那应该是where子句中的AND。否则，这个世界
select Department_name,department_id from hr.departments dep 
where department_id not in (select NVL(department_id,0) from hr.employees )

select Department_name,department_id from hr.departments dep 
where department_id not in (select NVL(department_id,0) from hr.employees )

DEPARTMENT_NAME DEPARTMENT_ID
Treasury    120
Corporate Tax   130
Control And Credit  140
Shareholder Services    150
Benefits    160
....