在SQLServer2012中，columnstore索引中列的顺序重要吗

我有一个表，大约有2亿行和15列。我计划在我的表上创建列存储索引。根据我在列存储索引中使用的列的顺序，性能是否会有任何变化？如果是，其背后的逻辑是什么？

否，这没有任何区别。

否，列顺序不重要，也可以将所有需要的列添加到所有用例的列存储索引中，因为只有一个列存储索引，这不会影响性能。

最重要的方面是将所有列添加到Columnstore索引中。我和微软产品团队谈过这个问题，因为我对“列顺序无关紧要”的说法表示怀疑。但他们确认，只要添加表中的所有列，这是正确的

我还尝试了部分列存储索引（即仅添加列的子集），虽然我能够获得我测试的查询以使用该列存储索引，但显然查询优化器并不是针对这种情况构建的，因为执行计划将是不一致的，并不总是最优的，即使用列存储和非列存储索引，等等

它没有

我2小时前刚刚为我的事实表创建了一个columnstore索引，现在有索引的查询成本（相对于批次）为14%，没有索引的查询成本为86%。我觉得很好。执行计划如下。 在运行查询进行比较时，可以使用“选项（忽略\u非聚集\u列存储\u索引）”

---

继续提问可能会更好，但+1--这对我来说是个新闻。@OMGPonies:谢谢，我也在dba.stackexchange上发表了文章。这是一个链接，这个链接提供了更多的细节。