Sql 对于datetype位，|比或快吗？

假设X&Y是日期类型位

其中某物=1和（X=1或Y=1）

其中某物=1且X | Y=1

使用|的第二个是否比或更高的速度更快？若然，原因为何

我的同事说他们是。我有点笨，也很懒，在我试图理解为什么之前，我正在努力确认这是真的

---

我们使用T-SQL，尽管我想不管答案是什么，它可能对大多数（所有？）SQL都是通用的？

这太长了，无法发表评论

在大多数编程语言中，位篡改是一种节省存储和提高性能的方法。虽然将项存储为位可以节省关系数据库中的存储，但这并不是提高性能的途径

基本上，位运算符——与大多数其他函数和运算符一样——会妨碍优化器，并阻止使用索引和分区修剪。它们通常也会产生一些开销，这仅仅是因为CPU被设计为一次处理一组位（比如4字节或8字节），而不是单个位

还有一个问题是，什么样的性能可以被保存。如果查询正在进行全表扫描，则主要成本是读取数据。不过滤数据。在将数据页读入内存所需的时间内，可以对位或整数进行大量、大量、大量的比较——每行超过3次

---

因此，即使绩效存在差异，也很难衡量。我鼓励你试试。我认为这两个版本本质上是等价的，每个版本都有三位运算和一些布尔运算。

至于什么更快：这可以通过检查执行计划和/或实际计时使用这些运算符的查询来回答（提示：大多数时间不会被这些操作占用，而是取决于查询需要的I/O以及是否可以使用索引）：不，不。除了数据库引擎不使用相同的SQL方言外，它们当然也不使用相同的实现。在一个引擎上获得的结果不会转换为另一个引擎，除了非常一般的观察结果，如“索引帮助”。如果其中一个为空，则它们就不一样。即使在语义相同的情况下，

和X | Y=1

比不太模糊的

或

版本更不可能产生准确的基数估计，这在某些情况下可能会导致更糟糕的执行计划。请选择可读性

中的某物=1和1（X，Y）

建议阅读：和。