Sql 我在这个模式设计中是否具有引用完整性？

我担心我有一个涉及

版本

和

版本问题

表的数据完整性问题。例如，如果在

Versions

表中更改了

DefMasterID

，它将指向不同的主定义，但

Questions

中的子记录仍将指向

MasterQuestionsPool

中属于原始调查主记录的记录。理想情况下，约束可以防止这种情况发生，但我认为它们不会

我对这个设计有完整性吗？如果没有，采取什么适当的途径来确保完整性

上述模式基于以下要求：

需要有多个代表显著不同调查的调查主定义

主测量定义需要一个或多个版本，表示微小差异

每个调查大师都有一个问题库，在其版本之间共享。单个版本通常不会使用所有问题。这提供了跨调查母版的所有版本比较答案的能力

---

我认为你的担心是对的

一种方法是将标识符（称之为MasterQuestionInstanceLabel）添加到MasterQuestionsPool中，该标识符在给定池中是唯一的（但不一定跨池）。换言之，问题1与主题1的配对可能被标记为问题“A”（对于主题1），但主题2可能有不同的问题“A”。然后，在MasterVersionQuestions表中，使用该标签，而不是实际的问题ID

我认为这更符合现实。其思想是为给定的主控定义一组问题——问题a、B、C、D、E、F（它们是实际ID 1、5、102、15和754的标签），然后说版本1使用a、B和E，而版本2使用a、B、C和F（而不是引用版本表中的实际ID）

这样，版本表就不会说“此版本中有哪些问题”，而是说“此版本中有哪些我的主池实例”