SQL Server：我应该在sys表上使用信息\u架构表吗？

在SQL Server中，元数据有两种模式：

• 信息模式
• 系统

---

我听说

INFORMATION\u SCHEMA

表格是基于ANSI标准的。在开发例如存储过程时，明智的做法是在

sys

表上使用

INFORMATION\u SCHEMA

表吗？

我总是尝试使用

INFORMATION\u SCHEMA

视图而不是直接查询

sys

模式

这些视图符合ISO标准，因此从理论上讲，您应该能够轻松地跨不同的RDBMS迁移任何查询

然而，在某些情况下，我需要的信息在视图中是不可用的

我提供了一些链接，其中包含有关视图和查询SQL Server目录的更多信息

---

除非您正在编写一个应用程序，而且您知道该应用程序实际上需要可移植，或者您只需要非常基本的信息，否则我将首先默认使用专有的SQL Server系统视图

Information\u Schema

视图仅显示与SQL-92标准兼容的对象。这意味着即使是索引这样的非常基本的构造也没有信息模式视图（这些在标准中没有定义，只作为实现细节），更不用说任何SQL Server专有功能了

此外，它并不是人们可能认为的便携性的万灵药。系统之间的实现仍然不同。Oracle根本没有“开箱即用”地实施它，并表示：

SQL Server 2000（也遵循该标准）的用户可能会注意到 非常相似。但是，MySQL省略了许多不可用的列 与我们的实现无关，并添加了 特定于MySQL。一个这样的柱是发动机中的发动机柱 信息\u SCHEMA.TABLES表

即使对于简单的SQL构造（如外键约束），

信息模式

视图的使用效率也可能大大低于

sys.

视图，因为它们不公开允许高效查询的对象ID

e、 g.参见问题和执行计划

信息模式

系统

---

信息模式

更适合于可能需要与各种数据库接口的外部代码。一旦你开始在数据库中编程，可移植性就消失了。如果您正在编写存储过程，这说明您已承诺使用特定的数据库平台（无论是好是坏）。如果您已承诺使用SQL Server，那么请务必使用

sys

视图。

我不再重复其他一些答案，而是添加一个性能透视图。正如Martin Smith在回答中提到的，信息模式视图并不是最有效的信息源，因为它们必须公开必须从多个底层源收集的标准列。从这个角度来看，sys视图可以更高效，因此如果您有高性能需求，并且不必担心可移植性，那么您可能应该使用sys视图

例如，下面的第一个查询使用information_schema.tables检查表是否存在。第二个使用sys.tables做同样的事情

if exists (select * from information_schema.tables where table_schema = 'dbo' and table_name = 'MyTable')
    print '75% cost';

if exists (select * from sys.tables where object_id = object_id('dbo.MyTable'))
    print '25% cost';

当您查看这些的IO时，第一个查询有4个对sysschobjs和sysclsobjs的逻辑读取，而第二个查询没有。另外，第一个执行两个非聚集索引查找和一个键查找，而第二个仅执行一个聚集索引查找。根据查询计划，第一个成本比第二个高约3倍。如果您必须在大型系统中多次执行此操作（例如部署时间），这可能会导致性能问题。但这实际上只适用于重载系统。大多数IT业务线系统都没有这些级别的性能问题

---

同样，与大多数系统中的其他查询相比，这些查询的总体成本非常小，但如果您的系统有大量此类活动，则可能会增加。

是的，我同意-只要您需要/希望在数据库之间“可移植”。如果您100%地使用SQL Server，我通常会使用“sys.”目录视图，因为这些视图更完整、更简洁、组织更好（在我看来）-完全清楚这些查询在DB2或MySQL上不起作用…@Marc_s-是的，我真的应该强调这一点。如果您确实确定它不需要迁移到其他任何地方，那么使用

sys

模式就可以了。很好的评论“……事实上，您知道需要可移植……”——请记住，每一个新版本的SQL Server都是一个端口。未来验证是一种判断，例如，SQL Server团队是否更有可能放弃标准信息模式视图或修改其专有的sys表？这确实是一个大问题。但是如果你使用列名的话，微软承诺会保持sys视图向后兼容。。。他们保留添加列的权利。在新版本的SQL Server中，sys和information_架构都将保护您不受基础系统表更改的影响。资源数据库是一个只读数据库，包含SQL Server中包含的所有系统对象。SQL Server系统对象（如sys.objects）在物理上持久化在资源数据库中，但它们在逻辑上显示在每个数据库的sys架构中