在SQL Server 2008中计算对数时出现无效的浮点操作错误

在MicrosoftSQLServer2008中，我有一个表，比如说

myTable

，包含大约60万行（实际上，这是连接其他几个表的结果，但我认为这并不重要）。它的一个列，比如

value

是numeric（6,2）类型

简单的查询

SELECT value FROM myTable ORDER BY value

当然会返回大约600k个数字，从1.01开始（即最低），以70.00结束（最高）；无

NULL

s或其他值

请注意，所有这些值都是数值和正值。但是，当从myTable调用

选择日志（值）时，我得到一条错误消息“发生了无效的浮点操作”

此错误总是在查询运行约3分钟后出现。将600k值复制到Excel并计算其LN（）时，绝对没有问题

我曾尝试将
值
转换为实值或浮点值，但毫无帮助。最后，我找到了一个解决方法：
从myTable中选择LOG（值>0时为CASE，值为1时为END）。这很有效。但为什么，当所有的价值观都是积极的？我尝试将结果与Excel计算的对数进行比较——它们都是相同的（只有某些行出现10^（-15）或更小的顺序差异，这几乎可以肯定是由不同的精度给出的）。这意味着
CASE
语句中的条件总是真的，我想

有人知道为什么会发生这种错误吗？谢谢你的帮助。谢谢。
您可以确定导致问题的具体值

declare @f numeric(6,2), @r float
begin try select
    @f = value, @r = LOG(value) 
from mytable
end try begin catch
    select error_message(),'value=',@f
end catch

在执行日志记录（0）时，会出现此错误-“发生了无效的浮点操作”。对数（零）的值在数学界是不确定的，因此存在误差

干杯。
+1。好主意，但从海伦娜发布的消息来看，我担心这可能不会产生任何效果！谢谢你的主意，亚历克斯。它还告诉我，
NULL
值可能存在问题，这是由于
左连接产生的，并且在
具有
条件时被消除（是的，查询相当复杂）。虽然
SELECT LOG（NULL）
本身返回
NULL
，但这不是一个错误，因此我不确定为什么在更复杂的查询中会出现问题……如果日志失败，是否会分配@f？或者是另一行没有呢？我相信是的，对于一个包含一个负值的表，你会得到正确的@f（你也可以使用LOG（@f））@gbn：嗯，我想@f应该被分配最新的值，不管它的LOG（）是否失败。计数日志（@f）不应该改变@f，我想。@Helena:可能是个bug。在Connect上复制并提交会很好。@Helena-它可能会对一个无效值进行
Log
计算，该值后来被where子句或join条件消除@Mitch已经有一个了你的原始查询是如何组织的？LOG（）函数可能应用于某些中间结果集，这些结果集可能包含不太好的“大于1”的数值。有关类似问题的解释，请参见此答案。我认为Martin和Arvo是正确的-包含
值
列的表肯定包含负值。只有连接和条件消除它们的地方。。。我只是对查询的执行方式有一个错误的想法。我几乎可以肯定你拿到了。谢谢大家！