SQL Server性能提示

可能重复：

关于这个问题，我有以下问题：

select * from sometable 
where 1=1 or (select count(*) from table2 > 0)

如果第一个条件为true（

1=1

），SQL Server是否仍执行内部选择？ 或者当第一个条件为真时停止（如C）

当（1=1）为真时停止。您可以使用Ctrl-M然后使用Ctrl-E轻松地进行检查

考虑这个问题

select * from master..spt_values
where 1=1 or (select count(*) from master..sysobjects) > 0

执行计划仅在

master..spt\u值中显示扫描，在
sysobjects
中不显示活动

与C相反，当最左边的条件为真时，它不会停止，相反，查询优化器会独立于呈现的顺序计算出，这是需要评估的最小成本。在常量
1 vs 1
的情况下，赢家是明确的。
它短路的原因只是因为您正在比较文本。乐观主义者会检测到这种微不足道的比较

但是，如果您已经设置了参数，那么文本将被更改为参数，SQL Server将在一种一般情况下工作，即每一方都可能不同。根据强制参数化的一长串条件…
我要指出，如果你说其中1=1或id=10，你可能会得到不同的结果，我知道我在查询中添加了1=1，得到了不同的结果。在任何情况下，我都不会在OR子句中使用1=1
 一般来说。不要编写依赖布尔短路来获得性能或正确性的查询。
这是一个查询，而不是一句话……执行计划说了什么？我不认为这是重复的。1=1与is NULL不一样。但这是因为它是一个常量比较，可以进行优化以始终计算为true吗？我感觉OP在问一个更广泛的问题，
where
子句是否短路。@Adam我也有这样的印象-这个查询表单通常用于可选参数