Sql 有没有一个场景可以让我们像其他场景一样使用NOT？

在查询Teradata时，我被发现使用了

而不是任何
关键字。

通过用纯英语解析关键字，我希望查询返回与参数列表中的值不同的任何值

但是，由于语句生成的布尔逻辑（即
不象X或不象Y
），表中的所有值都被返回。我实际需要的关键字是
不喜欢所有的
（即
不喜欢X，也不喜欢Y
）

:

我理解返回这些结果背后的基本逻辑，但我的问题是，在任何情况下，使用<代码>而不是像任何

如果没有，数据库引擎是否有充分的理由支持此关键字，因为基于关键字的纯英语解释可能存在歧义？
如果您使用的是
ANY
而不是
ALL
，则不排除任何行。在这里，
任何
都会像
或
一样工作。因此，在任何您想在

中为使用

或

的场景中，您都可以使用

任何

---

最好不要使用

ANY

，因为我们正在生成一个等于不等于的。即它与

中的
相同是的，它确实有意义，只需稍加修改

以这个查询为例：

SELECT g
FROM generate_series(9995, 10005) g
WHERE g::TEXT NOT LIKE ANY(ARRAY['9996','9997'])

如果
g
与它们中的任何一个都不相似，则返回TRUE。感兴趣的项目编号为9996和9997。9996与数组中第一项的
不相似
比较结果为FALSE，因为9996与
不相似
9996。但是我们正在寻找任何匹配，所以我们继续下一个。9996与9997不同，因此评估是真实的，并且包含9996。比较9997时相同，但第一次比较返回TRUE。因此，将选择生成_系列中的所有编号

现在稍微改变一下：

SELECT g
FROM generate_series(9995, 10005) g
WHERE NOT g::TEXT LIKE ANY(ARRAY['9996','9997'])

因为比较返回TRUE时，对ANY的计算就停止了（我试图找到此项的官方来源，但无法找到，尽管我以前读过它，而且它是有意义的），当使用
LIKE
将9996与9996进行比较时，
ANY
搜索会中止，因为找到了匹配项。然后这被
NOT
否定，因此从结果中排除9996

9997的情况与此类似，只是第一次比较不正确，所以它会继续到下一次比较，也就是说，然后正确的被否定为错误。其余的数字不匹配，因此ANY返回FALSE，该值被反为TRUE

如果此查询是除9996和9997之外的所有生成_系列的数字，则返回结果

顺便说一句，如果数组只有一个值，那么
g:：TEXT NOT LIKE ANY（[您的数组]）
将返回预期结果。
您可以在SQL中执行许多愚蠢的操作：-）确实不需要
NOT LIKE ANY
，但是由于语法允许否定任何条件，因此必须支持它。顺便说一句，大多数人（包括我自己）确实在涉及
而不是
的布尔逻辑方面存在问题，这是一个好的观点。我自己也做过不少蠢事。我想我已经考虑过，大多数关键字都是为特定目的而设计的，而不是由布尔逻辑的组件构建的#1转换为
g不喜欢9996或g不喜欢9997
，而#2转换为
g不喜欢9996和g不喜欢9997
，这很有趣。我想我认为
不喜欢任何
本身就是一个关键词，而不是由
不
、
喜欢
和
任何
关键词组成。我想我理解它是如何评估上面两个例子中的不同值的。尽管如此，我仍然希望它的计算结果是
不（像任何（X，Y））
，而不是
不像（任何（X，Y））
。。。。虽然我还是不确定我是否正确。德诺思一针见血。。。否定条件逻辑令人困惑
SELECT g
FROM generate_series(9995, 10005) g
WHERE NOT g::TEXT LIKE ANY(ARRAY['9996','9997'])