Sql @@标识、SCOPE_IDENTITY（）、输出和其他检索上一个标识的方法

我见过在插入后检索主键标识字段的值时使用的各种方法

declare @t table (
    id int identity primary key,
    somecol datetime default getdate()
)
insert into @t
default values

select SCOPE_IDENTITY() --returns 1
select @@IDENTITY --returns 1

在插入后返回标识表：

Create Table #Testing (  
    id int identity,  
    somedate datetime default getdate()  
)  
insert into #Testing  
output inserted.*  
default values   

什么方法合适或更好？输出方法的作用域安全吗

---

第二个代码段是从

中借用的，SQL Server 2005中还提供了另一种方法

这将允许您在插入后检索多个标识。以下是博文中的代码：

Create Table #Testing (  
    id int identity,  
    somedate datetime default getdate()  
)  
insert into #Testing  
output inserted.*  
default values

---

@@身份是老派的方式。在以后的所有实例中使用SCOPE_IDENTITY（）。有关使用@@IDENTITY的影响，请参见（它们很糟糕！）

这取决于你想做什么

@@身份

返回在连接上生成的最后一个标识值，而不管生成该值的表是什么，也不管生成该值的语句的范围是什么。 @@IDENTITY将返回在当前会话中输入到表中的最后一个IDENTITY值@@标识仅限于当前会话，而不限于当前范围。例如，如果在一个表上有一个触发器导致在另一个表中创建标识，则您将获得最后创建的标识，即使该标识是由触发器创建的

范围_标识（）

返回在连接上以及由同一范围内的语句生成的最后一个标识值，而不考虑生成该值的表。 SCOPE_IDENTITY（）类似于@@IDENTITY，但它也会将值限制在当前范围内。换句话说，它将返回您显式创建的最后一个标识值，而不是由触发器或用户定义函数创建的任何标识

当前识别码（）

---

返回表中生成的最后一个标识值，而不考虑生成该值的语句的连接和范围。IDENT_CURRENT仅限于指定的表，但不受连接或范围的限制

对Godeke的回答做了一个小小的修正：

你需要担心的不仅仅是触发因素。任何导致创建标识符的嵌套操作（如存储过程）都可能更改@@IDENTITY的值

---

另一次对scope_identity的投票…

scope_identity对于单行就足够了，建议您在出于某种原因（为什么？）需要查看中间触发器结果的情况下进行投票

---

对于多行，OUTPUT/OUTPUT INTO是您新的最佳朋友，它可以替代重新查找行并插入到另一个表中。

请注意，

scope\u identity（）

和

@@identity

-请参阅MS Connect:

引用（来自微软）：

我强烈建议在所有情况下使用

OUTPUT

而不是

@@IDENTITY

。 这是读取标识和时间戳的最好方法

编辑以添加：现在可能已修复。Connect给了我一个错误，但请参见：

---

在使用@@IDENTITY时要小心

---

在尝试获取刚刚插入的行的标识时，几乎没有理由使用除

输出

子句之外的任何内容。OUTPUT子句是范围和表安全的

下面是一个简单的示例，在插入一行后获取id

DECLARE @Inserted AS TABLE (MyTableId INT);

INSERT [MyTable] (MyTableColOne, MyTableColTwo)
OUTPUT Inserted.MyTableId INTO @Inserted
VALUES ('Val1','Val2')

SELECT MyTableId FROM @Inserted

输出条款的详细文档：

---

---

我以前见过这种情况，但我认为它不安全。意味着我可能会看到其他人的插页。我不知道那是不是真的，我不确定。我将把这个添加到问题中。输出是范围安全的。从现在起，它是首选方法。即使是SCOPE_IDENTITY（）也会遇到触发器自身插入的问题。（为您提供触发器插入的最后一个表的标识）该链接中的示例代码似乎与您的声明相矛盾。很确定触发器发生在不同的范围内。@Dems，这完全不是trueWow，这是对两年前一条评论的回应。。。是的，在我添加那条评论的那天，我要么喝醉了，要么就是非常愚蠢。我只是想提到，当使用并行时，上面的错误就会出现。但这不会影响执行单个插入的情况。这是微软的一句话。“每当生成并行查询计划时@@IDENTITY和SCOPE\u IDENTITY（）没有被一致更新，因此无法依赖。”SCOPE\u IDENTITY（）呢？对于更多的用例，@@IDENTITY似乎总是有问题。您没有描述在SQL Server的新版本中使用输出这一首选方法。它不仅是作用域安全的，而且如果您需要进行进一步处理，它还可以返回多个标识甚至其他字段。@HLGEM，输出很好，但当您只需要一个标识值时使用起来有点笨拙。@Constantin，这是真的，这是微软获得价值的首选方式，从我读到的内容来看，他们不打算用将来的“@标识”和“SeopeIX标识”来解决任何问题，因为他们认为输出是替代品。@ HLGEM在哪里说“@身份将被输出代替？”Domcha：是的，当您尝试在具有insert-trigger的情况下运行输出时，它会告诉您这一点。注意：在游标中使用此类内容时，请确保在每次迭代中删除表变量中的所有内容，因为DECLARE不会重新初始化。

-- table structure for example:     
CREATE TABLE MyTable (
    MyTableId int NOT NULL IDENTITY (1, 1),
    MyTableColOne varchar(50) NOT NULL,
    MyTableColTwo varchar(50) NOT NULL
)