Sql 是“选择”吗；“更快”；而不是嵌套插入的函数？

我正在使用一个函数，如果表中不存在行，则将该行插入表中，然后返回该行的id

每当我将函数放入

SELECT

语句中时，其值在表中尚不存在，例如：

从id=function（123）的表格中选择*；

。。。它返回一个空行。但是，使用相同的值再次运行它将返回包含我希望看到的值的行

为什么会发生这种情况？

INSERT

是否在

SELECT

速度后面运行？或者，当表不存在时，PostgreSQL是否缓存该表，并在下次运行时显示结果

下面是一个随时可用的示例，说明了此问题是如何发生的：

创建表（如果不存在）测试表(
id整数，
t值布尔
);
创建或替换函数测试函数（用户id整数）
返回整数
语言“plpgsql”
作为$$
声明
__用户id整数；
开始
执行格式（'SELECT*FROM test_table，其中id=$1'）
使用用户id
输入用户id；
如果用户id不为空，则
返回用户id；
其他的
插入测试表（id，tvalue）
值（用户id，TRUE）
返回id
输入用户id；
返回用户id；
如果结束；
结束；
$$;

电话：

---

若要重现该问题，请传递表中尚不存在的任何整数。

该示例在多个位置被打断

• 不需要使用

  EXECUTE

  执行动态SQL

• 在函数中选择*

  是错误的
• 您的表定义应该在

  （id）

  上具有

  唯一

  或

  主键

  约束
• 最重要的是，最后的

  SELECT

  语句肯定会失败。由于（必须是），因此对表中的每个现有行计算一次。即使这样做有效，也将是一场性能噩梦。但事实并非如此。与@user2864740一样，可见性也存在问题。Postgres根据函数的结果检查每个现有行，该函数依次添加1行或多行，而这些行还不在

  SELECT

  操作的快照中

  从test_表中选择*，其中id=test_函数（4）
  

这是可行的（但请参见下文！）：

并将您的

选择

替换为：

SELECT * FROM test_function(1);

小提琴

相关的：

对于并发调用，仍然存在竞争条件。如果可能发生这种情况，请考虑：

---

这不是“速度”，听起来像是事务可见性。考虑一个完整的例子，它也应该显示插入/更新关系。IM试图做一个较小的例子，完整的一个是相当无聊阅读trough@user2864740完成了一个相当简单的例子，我希望它能给你一些背景知识

CREATE TABLE test_table (
  id     int PRIMARY KEY  --!
, tvalue bool
);

CREATE OR REPLACE FUNCTION test_function(_user_id int)
  RETURNS test_table LANGUAGE sql AS
$func$
   WITH ins AS (
      INSERT INTO test_table(id, tvalue)
      VALUES (_user_id, TRUE) 
      ON CONFLICT DO NOTHING
      RETURNING *
      )
   TABLE ins
   UNION ALL
   SELECT * FROM test_table WHERE id = _user_id
   LIMIT 1
$func$;

SELECT * FROM test_function(1);