Sql 表的同一列上的本地索引和分区键_Sql_Indexing_Oracle10g_Partitioning

Sql 表的同一列上的本地索引和分区键

sql indexing oracle10g

Sql 表的同一列上的本地索引和分区键,sql,indexing,oracle10g,partitioning,Sql,Indexing,Oracle10g,Partitioning,我有一个表，在日期列上有一个全局索引（b树）。我们在其上创建了范围分区，以提高检索性能。我们使用的分区键与上面有索引的列相同。后来，通过删除“在同一日期重新创建本地索引”列，我们将全局索引移动到了本地索引现在，我们在同一列上有本地索引和分区键，但在此之后，加载到此表中的数据要比平常多花费三倍的时间如果分区键和本地索引位于表的同一列上，那么数据加载需要更多时间，这可能是什么原因？当我们检查解释计划时，我们发现查询没有使用本地索引。为什么在这种情况下不使用本地索引？是否有任何隐藏的内置索

我有一个表，在日期列上有一个全局索引（b树）。我们在其上创建了范围分区，以提高检索性能。我们使用的分区键与上面有索引的列相同。后来，通过删除“在同一日期重新创建本地索引”列，我们将全局索引移动到了本地索引

现在，我们在同一列上有本地索引和分区键，但在此之后，加载到此表中的数据要比平常多花费三倍的时间

如果分区键和本地索引位于表的同一列上，那么数据加载需要更多时间，这可能是什么原因？当我们检查解释计划时，我们发现查询没有使用本地索引。为什么在这种情况下不使用本地索引？是否有任何隐藏的内置索引也附加了分区键，oracle使用它来代替本地索引？有什么解决方案可以使dataload的性能不受影响？

我们非常感谢您提供的任何线索。

您收集了新索引的统计数据吗？当索引没有被使用时，这是一个常见的问题。我们使用GATHER\u table\u STATS收集了表上的统计信息，粒度=>'PARTITION'和粒度=>'ALL'我们还收集了索引上的统计信息。还检查了dba_indexes表的最后一列