SQL Server:从另一个列表的字符串中删除列表项

我相信这个标题有点让人困惑。基本上，我有一个表，它有一列包含像“xx 123 Rg 43”这样的结构，还有一个包含像“Rg”这样的信息。。如果表2列中的一个条目包含在表1中的字符串中，那么我只需要删除该条目。。给我们留下“xx 123 43”

目前我正在使用：

update [Table1]
set [Col1] = case
                when (select * from [Table2] 
                      where charindex(' ' + [Col2] + ' ', [Col1]) > 0) is not null
                   then replace([Col1], (select * from [Table2] 
                                         where charindex(' ' + [Col2] + ' ', [Col1]) > 0), '')
                   else [Col1]
             end

这很好，但是如果这个查询

select * 
from [Table2] 
where charindex(' ' + [Col2] + ' ', [Col1]) > 0

返回包含此错误的多行：

子查询返回了多个值。当子查询在=、！=、=或者当子查询用作表达式时

但我需要把每根火柴都去掉。救命啊

您似乎想要：

update t1
     set col1 = (case when exists (select 1 
                                   from t2 
                                   where charindex(t2.col2, t1.col1) > 0)
                                   )
                      then stuff
                      else t1.col1
                  end)

---

你试过这样的东西吗

update actual
set column1 = replace(column1, valueToReplace, '')
from TableWithActualData actual
inner join TableWithValuesToFind find
on actual.column1 like '%' + find.valueToReplace + '%';

看

也就是说；这可能会有不可预测的行为。。。假设您有一个值

双体船

，并且您有逻辑来替换单词

cat

和

tamara

。如果先更换

cat

，剩下的是

amaran

，它不包含

tamara

。如果您先更换了

tamara

，则剩下的是

can

，它不包含

cat

。在这种情况下，行为应该是什么

上面的代码某种程度上避免了这种情况；只在第一场比赛中表演。。。然而，这意味着即使在存在多个有效替换的情况下（例如，在双体船中替换

cat

和

ran

），您仍然无法获得预期的结果（

ama

），但结果将取决于最先找到的

cat

或

ran

）（相应地给出

amaran

或

catama

）

您也无法指定此顺序；数据库将只对首先返回的结果进行操作

为了避免这种情况，最好按照预定义的顺序一次替换一个值……例如

---

基本问题在于数据结构。不要使用字符串存储项目列表。SQL有一个很好的列表数据结构。它被称为表。

declare @valueToReplace nvarchar(256)

declare replaceValueCuror cursor for
select valueToReplace
from TableWithValuesToFind
order by priority

open replaceValueCuror

fetch next from replaceValueCuror
into @valueToReplace

while @@fetch_status = 0
begin

    update TableWithActualData
    set column1 = replace(column1, @valueToReplace, '')
    where column1 like '%' + @valueToReplace + '%'

    fetch next from replaceValueCuror
    into @valueToReplace

end

close replaceValueCuror

deallocate replaceValueCuror