Sql 使用；“两个数字的幂”；用于数据库列的长度

我总是尝试使用两个数字的幂来定义数据库列的长度，可以是VARCHAR，也可以是CHAR type

通过互联网进行研究并与合作伙伴进行辩论，如果充分利用集群使用或类似的优势，我们无法澄清任何问题，因此问题很简单：

使用两个数字的幂来定义数据库VARCHAR和CHAR列的长度是否更好？

使用两个数字的幂来定义数据库VARCHAR和CHAR列的长度是否更好

没有

字符字段应用于占用相同字符数的代码。例如，四字符代码列的字符（4）

由于VARCHAR字段仅使用所需的字符数加上长度字节，因此可以将VARCHAR字段设置为数据库的最大长度。例如，VARCHAR（255）只使用一个字节作为长度，而VARCHAR（65535）将使用两个字节

根据我们讨论的数据库系统，VARCHAR的下限可能低于65535。行的长度也有一个限制，以字节为单位

使用两个数字的幂来定义数据库VARCHAR和CHAR列的长度是否更好

没有

字符字段应用于占用相同字符数的代码。例如，四字符代码列的字符（4）

由于VARCHAR字段仅使用所需的字符数加上长度字节，因此可以将VARCHAR字段设置为数据库的最大长度。例如，VARCHAR（255）只使用一个字节作为长度，而VARCHAR（65535）将使用两个字节

---

根据我们讨论的数据库系统，VARCHAR的下限可能低于65535。行的长度（字节）也有一个限制。

我将调用处理数据库的主要规则：正确设置数据库（索引、键等），然后将优化留给DBMS。如果最好使用

2^n

作为大小，则您的DBMS会这样做，您自己也不必担心。例如，查看SQL Server中的类型。它使用5、9、13或17字节的存储空间，具体取决于精度。如果需要二次幂，你不认为他们会这样做吗？我会调用处理数据库的主要规则：正确设置数据库（索引、键等），然后将优化留给DBMS。如果最好使用

2^n

作为大小，则您的DBMS会这样做，您自己也不必担心。例如，查看SQL Server中的类型。它使用5、9、13或17字节的存储空间，具体取决于精度。如果2的幂是可取的，你不认为他们会这么做吗？