SQL Server 2008 R2:具有Where的交叉连接与内部连接性能

根据此链接：

它表示，如果交叉连接具有where子句，则其行为类似于内部连接，并返回与内部连接相同的结果

我理解那部分。但我的问题是，当我使用带有where条件的查询交叉连接和另一个带有带ON子句的内部连接的查询时，两者都使用相同的关系并返回相同的数据，性能会有任何差异吗

如果第三个/第四个表与这两个表在内部联接或左外部联接上联接，性能会受到影响吗

我在web上找不到一个直接的答案，为SQL Server寻址相同的地址

• 吉里贾

• 吉里贾

---

如果您谈论的交叉联接是在cpmarision中使用where条件作为隐式联接到显式联接，那么它们通常具有相同的执行计划。但是，这可能会随着查询变得更加复杂而改变（很难预测引擎将如何选择执行复杂查询），但除非查询变得非常复杂，否则情况可能不会改变。您可以随时检查执行计划，以查看是否发生了这种情况

---

在任何情况下，都不应该使用隐式连接，它们是sql反模式，原因有几个，第一个是它们很容易创建一个意外的交叉连接，对于性能来说非常昂贵，并且经常导致错误的查询结果，或者需要添加DIstinct，这也非常昂贵。此外，不应混合使用隐式连接和显式连接（可能会得到错误的结果），如果以后必须转到左连接，则需要重新编写整个查询。因此隐式连接更难维护。最后，如果您需要一个真正的交叉连接，那么从隐式synzat看不出您是有意交叉连接还是意外交叉连接。这会使维护变得特别困难

带有where条件的交叉连接不一定是内部连接，它取决于where条件。请尝试这两种方法并比较执行计划。